※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 有關薪水的討論
先跟各位版友說聲抱歉
小弟確實講話比較奇葩難懂
也比較超出大家想像
我稍微簡單形容一下我的想法
中職的薪資很在乎原薪資的調整幅度
你原本是8萬,就算隔年你MVP 金手套十人新人王什麼都拿
也不會突然變成80萬
頂多可能 15萬 左右
這是中職比較類似台灣企業的思維玩法
表現跟資歷還有原有薪資都會在考量範圍內
同樣的你老了表現衰退了薪資就算會砍,也砍不是特別多
就算真的砍再多,受限於中職60人內沒辦法砍30%的規定大概也就砍3成
所以才會有一個討論是台鋼幫樂天清王溢正藍寅倫 樂天很爽的事情
老球員在中職就是不符身價的偏多,年輕多半是超過身價
也是因為這個規定,所以球團不想給超級宇宙新人從8萬到幾十萬
萬一是Fluke怎麼辦 球團很難為
國外的話因為市場夠大,所以可以直接把你戰力外
我再去市場上找新人來頂就好
以上是我的理解
台灣要這樣玩一方面是市場太小 另一方面是比較偏向球員生涯保障的薪資條款
=====
為什麼我覺得吳哲源被砍2萬我替球員抱不平?
因為我覺得吳哲源去年加的不夠多
以當時情況來看 拿最佳進步獎的球員幾乎都是+130到150%左右的薪水
吳哲源只有100%左右,所以我覺得沒有加到該有的數字
所以我覺得沒加夠又砍,一來一回對吳哲源的生涯來說是滿傷的
我覺得大可以放著不要砍就好了
當然其他版友說吳哲源去年幾乎沒有出賽 球團砍2萬很佛 也是一種看法
我是抱持著去年沒加到想像中的數字
就是為了未來表現下滑時不需要去動他薪水的一個想法
=====
阿坤90萬?
當然我知道中職玩法不可能讓阿坤領90萬
我意思只是他的貢獻跟價值是90萬
年輕的當打之年的球員一般來說都領不到他的價值
老的球員多半都領超過他的價值
除了阿全
=========
中信制服組?
***的事情我到現在都還是覺得很扯啊
當然教練跟球員薪水是兩回事。但我就不喜歡去年的這件事。
=========
以上簡單解釋一下我的表達不足
造成騷動十分抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1711704887.A.72D.html
Re: 回文串
2871
> [討論] 有關薪水的討論
BaseballXXXX03/29 17:34
1321
Re: [討論] 有關薪水的討論
BaseballXXXX03/29 17:43
22
Re: [討論] 有關薪水的討論
BaseballXXXX03/29 17:57
11
Re: [討論] 有關薪水的討論
BaseballXXXX03/29 18:40
71 則留言
PaiChiou 作者的近期文章
[討論] 今年入場人數
今年入場人數剛開季的時候記者一直刷什麼「平均」人數創新高之類的廢文 開季紅利+大巨蛋紅利之下 場均變高本來就水到渠成的事 不過大巨蛋場次也就開季的時候濃度比較高 最近一個月都沒大巨蛋 要等這週末悍將再衝一波 然後又要一陣子沒巨蛋 目前我看場
[閒聊] 黃勇傳結論
20歲不是藉口。 但小學起到出社會一路只有練球的人, 確實「有些人」就會像黃勇傳一樣百尺, 沒有任何常識、基本概念。 不知道理財觀念,不知道地下錢莊的可怕。 別人跟你說3分利5分利你都隨口答應。 學生時期窮到一個月只有幾千塊可以花 突然有5
[閒聊] 拿莫SS
昨天比賽看到了一個罕見的拿莫SS調度 拿莫的打擊無雙期很短 然後本壘板紀律跟可怕的揮空率跟電風扇屬性長期被詬病 算是很盲但不一定砲的出去的長槍 但如果假設拿莫可以站穩SS(的話) 他的盲砲屬性可以被原諒嗎(? 超級游擊砲
[閒聊] 江承峰
獅隊牛棚超級工作馬 說爛也不爛 說好也不太好 骰子牛萬年不動中鋒 你永遠可以找到比他骰的牛棚 也可以找到比他穩的牛棚 幾乎不會出現在螢光幕前 幾乎沒聽過他接受過什麼訪問 也很少聽到球迷粉他 也很少聽到球迷特別黑他 這麼低調的球員有什麼特別的
[閒聊] 演唱會老是秒殺這件事
我其實現在看到日本誰誰要來演唱會 我都是躺平、放棄的心態 但為啥演唱會票那麼便宜啊 經濟學原理嘛 供不應求就是增量或加價 一定要讓黃牛有賺錢的空間 其實要杜絕黃牛 最簡單方式就是一張票20000就好了
[閒聊] 當年太陽花
安安 小弟NTU大一的時候剛好太陽花 蠻酷的 但那時候就是一群少數人在把持話語權 但我就抱持著反正學校老師不點名的心態在那邊跟著搗亂 10年過去了 太陽花誕生了很多政治明星 但對議題跟議事規則的推動在哪裏 我都從18歲新人變28歲老翁了
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→