※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 李重儀

最新2024-05-11 10:54:00
留言48則留言,35人參與討論
推噓28 ( 28020 )
在threads上看到大學隊友的發文 不知道事實到底是怎麼樣 https://i.imgur.com/j7HLZuV.jpeg
Re: [閒聊] 李重儀
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.107.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1715356827.A.601.html

Re: 回文串

2848
> Re: [閒聊] 李重儀
BaseballXXXX05/11 00:00

48 則留言

rt3648yth, 1F
反正事實就是判決書上有他名字

bobsun, 2F
情侶間的互動 會被判刑是什麼互動?

applehpsh, 3F
who car

tty0102, 4F
都把過程紀錄下來了

Wu1231708, 5F
不上車

brian455461, 6F
你信嗎 我是不信啦 把偷竊拱出來不就解套了

HSyiee, 7F
這種低能條約簽的下去活該0.0

tty0102, 8F
法官當然會自行判斷

rt3648yth, 9F
自願分手炮誣告性侵的絕大多數都會敗訴ㄏㄏ 但這個?

creambread, 10F
把嘲諷影片丟出來我再考慮考慮

fuyu1112, 11F
和解就沒救了 假如真的沒事只能怪自己蠢吧

fuyu1112, 12F
以為和解認罪就可以當沒事嗎

short0909, 13F
把對方竊盜供出來也不會解套吧 頂多互相傷害而已

rt3648yth, 14F
Re: [閒聊] 李重儀

rt3648yth, 15F
竊盜也是非告訴乃論罪 要是不甘直接報警就好了

rt3648yth, 16F
把兩案合在一起是甚麼鬼神操作

alvis000, 17F
現在講這些都晚了

alvis000, 18F
而且一碼歸一碼

YaLuBigRock, 19F
如果是真的律師是不是有點兩光

cesuya, 20F
女方偷竊跟男方性侵兩碼事啊

YaLuBigRock, 21F
如果他真想打職棒他打死都不能認這罪阿

BayAreaUnite, 22F
這兩件事吧

uyrmb47, 23F
哪個律師會叫當事人認沒做的事啊 唬爛喔

bonbon315, 24F
這最多也是另起案吧

ez30, 25F
認這條罪等於直接跟棒球絕緣欸,連基層都不能去

Hanjiyu, 26F
有這麼雷的律師嗎

eon4, 27F
這車我先不上

danielpupu20, 28F
唬爛文。連續劇看太多?

d2x77, 29F
這律師是哪找的

dante110059, 30F
我目前是相信判決書

FeverPitch, 31F
情侶間的互動會被判刑?我不信

kristenok, 32F
1.有看到嘲諷影片再評估 2.如果是真的 這律師雷暴

GGlovehannah, 33F
網路上的文一律先不相信 幻想加水造謠的一大堆

winnie1206, 34F
他這件事也不算是被爆料吧 不就判決書出來了才見報的

ji4mp6, 35F
如果屬實我覺得男方可以偷錄音去套女方的話讓他露出破綻

ji4mp6, 36F
但是都已經判決了 應該沒救了 還是可以有二審?

BigFly5566, 37F
這種協議書真的太笨

doris1016, 38F
只信判決書 不相信這種不具名的爆料

IrritaBowel, 39F
發文者有具名啦 只是沒指名道姓

rt3648yth, 40F
突然想到之前隔壁棚小力也是用類似說詞來幫Q護航

rt3648yth, 41F
起手式就是:你們圈外不懂不要被帶風向啦 我們內線更準

jordan1227, 42F
都判刑確定了還有啥好說的

pollux945, 43F
是不是當法官塑膠的

mamahow1487, 44F
法官喔…不好說

rulDD, 45F
我不信 這種事判決時幹嘛不拿出來 SB嗎

ludoren, 46F
其實看新聞內容也是參考判決書的而已吧 沒有看到有額外

ludoren, 47F
的內容

ludoren, 48F
因為目前被告認罪和解獲得緩刑 上訴二審機會應該不高

wayne335510 作者的近期文章

[討論] (問卷)中職球隊及球員偏好對於觀賞意
*問卷文已徵得版主 TRosenthal同意 各位球迷朋友大家好,我是暨南大學管理學院的學生,目前的專題正在研究中華職棒球隊及 球員的偏好對於觀賞意願的調查,希望能夠收集到各地球迷的意見。您的回答將會對這份研 究有很大的幫助,也會讓我們更了
更多 wayne335510 作者的文章...