[討論] 女生被捧殺？

中國男女對立越演越烈，女生不斷提高標準 男生開始進行擺爛、自樂、自強、反制 從「為什麼現在的男生都不追女生了」火爆詞 到「成為西格瑪男人」絕不掉進女人的陷阱 現在興起「捧殺」把毒雞湯放大灌回給女生 台灣說女孩別將就，50歲能當醫師娘 對岸則是對38歲女生舉印度74歲生孩子 村裡96歲已下葬被挖出來配婚 妳就算躺棺材都是有人要的 離過婚的女生覺得自己各方面很優秀至少要找身價上千萬的 男生說太少啦以妳的條件起碼能嫁英國皇室、 杜拜皇宮、阿拉伯王子、韓國財閥、非洲酋長 網友紛紛表示「女生一定要堅守自己的底線 期間有任何人追妳都別答應，妳注定是鳳凰」 https://i.imgur.com/7b5X6rO.jpeg 繼日本男生用魔法打敗魔法使女權無路可走 靠佛系躺平以柔克剛使女權衰敗 韓國男女對轟性別戰爭，男女權赤裸互相攻擊 女生認為婚姻是對女性壓榨，男生就比賽誰更不想結，女權看似反對婚姻，本質其實是抬價 韓女指責男生不夠溫柔體貼，韓男立馬主張 「趕緊分手，千萬不要被壓迫！」 韓女指責現在的男性沒有擔當，韓男慶祝「太好了，反正大家都不想結婚，那麼多廢話幹嘛 ！難道妳們是想結婚？」誰結誰是狗！ 當男女徹底分開各自過，韓女發現自己的話題點踩空，失去著力點，議題空間全被打沒了 韓國男女如此極端是為了爭奪話語權，誰更不想結婚，誰就更有底氣提要求 誰需要結婚，誰就更需要對方合作，誰先扛不住誰輸 職場女性多，代表女性優秀男性弱，要批評男性 職場女性少，代表女性被男性壓迫，更要罵男性 既然都要被批判，那不如選後者，全面展開跟女生爭奪 當對方無論如何都要指責你在性別壓迫，那你最好就是真的壓迫 因此韓男仿效日本不婚不戀，視女性為競爭者 真正引爆點在2018一位男老闆在餐廳吃飯被指控性騷擾 在缺乏其他證據只有受害者證詞被判刑 此事件激起韓國男性群起反女權，視女權為性別歧視及仇恨主義 過半男性表示如果女友是女權主義者會立即分手 MeToo爆發後此觀點更是從極端變成大眾男性的普遍觀點 自此，男權越打越強，群體越打越大 使得本是自由派的20歲年輕人跑去支持保守派 至此，韓國女權崩盤，女權一詞成為避諱 當女生要職場公平，反對職場歧視 不結盟同為社畜的男同事對抗資方 而將炮火瞄準同為勞方的男性，分不清誰是敵人 讓本該互相制衡的保守派、資本家、男性結盟 建立反女權統一戰線 韓國女權犯了跟日本女權一樣的錯誤， 大聲罵男人卻沒為廣大女性爭取到真正的權益 而韓男在擺脫傳統戀愛婚姻束縛後獲益更多 怎麼更不划算了？於是，韓國女性開始反女權 台灣正在步入後塵，女性用上一代檢視現在的男性 台男廢、小氣AA制，但女性訴求模糊，唯一共識是向男性施壓 有的要男生有錢、有顏、有趣、體貼等不同面向 過於分散使彼此要求產生互斥 優秀女生希望職場平等、經濟平等 底層女生卻希望對方賺錢養家大方 而男性不分階層年齡收入對女性訴求都是年輕貌美 共同利益更明確更能團結對抗 女性共情能力強，容易率先組織衝鋒 但往往第一波後找不到重點方向，後繼無力 而男權一旦宣戰就是往死裡拖，女權經不起持久消耗戰 男性最後的優勝者不是男權，是學到女權理論的人 不婚不生，把所有資源押注在自己實現精緻利己主義 女性最後優勝者則是反對女性特權的那些人 所以，如果你正處於求偶焦慮，那麼你該做的 不是抱怨這個仇視那個，而是愛自己對自己好投資自己 女權主義從來沒有解決女性權益問題 只有撕裂社會，既然在時代的洪流中無法避免 那麼選對邊站，將決定誰笑到最後 最後，不要把網路偏激言論投射在現實中 實際生活中不太會遇到大聲疾呼要求的人 當對方還像個人，就用人性理性對待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1715931232.A.BD1.html