※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
這邊好想很多男生排斥女生「男生一定要有房有車」的想法,可是其實這個要求也不是很過分吧?
車就算了,如果是生活在大眾運輸方便的地方可能不太需要,但是沒有房問題就大了吧?
疫情後這幾年的漲幅,有房的跟沒房的資產被拉開少則幾百多則數千萬,不是沒錢的人更應該要持有房產,靠不動產增值嗎?
換言之,有沒有房是一種正向的理財態度,跟交不交女友跟吧無關吧?就算單身,懂得理財的人也都會持有才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1716204737.A.562.html
Re: 回文串
47195
> [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/20 19:32
00
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/20 20:27
826
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/20 20:47
58
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/20 21:00
1260
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/20 21:49
04
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/20 22:23
1276
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/20 22:35
12
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/20 22:44
26
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/21 00:17
634
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/21 03:14
12
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/21 06:13
24
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/21 08:29
638
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/21 10:17
1239
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/21 13:49
00
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/21 15:21
211
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?
Boy-Girl05/21 15:44
195 則留言
r6TSGs 作者的近期文章
[閒聊] 現在是不是白手起家者的最後機會了?
經過這半年暴衝,就連新北二環也都來到6-70萬的單價,小三房或者大兩房含車大概也都要2500上下了 如果不跟家裡拿錢,並且用年薪x10來算的話,年薪大概要2-300萬之間才齁的住這樣的物件,而大部分頂大碩士生起步的薪資也差不多就在這個區間,
[問卦] 有沒有工程師其實不高薪的八卦
工程師真的很高薪嗎 如果不炒股炒房的話,好多一年也就領個2-300萬,租金稅金生活費扣一扣一年可能存不到200 反觀最近房價高速成長,一間2000萬的低總漲個10%就超過一年存的了,更別提總價更高的了 有沒有工程師其實根本不高薪的八卦呀?
[問卦] 有沒有沒房的人看到房價高漲卻笑死的八卦
在這邊,只要看到有人貼跟房價高漲有關的新聞,下面必定會有「笑死,台灣房價只漲不跌」、「笑死,在炒房啊」等留言 可是,這些留言的人是真的開心的在笑嗎?從他們的態度感覺跟本沒房,不然房價上漲應該要是真的開心才對,但是他們沒房,怎麼還能笑死呢?
Re: [閒聊] 受薪階級房子總價為年收幾倍合適
借問一下,超過十倍的話不會影響到生活品質嗎? 像我年收300,但是買2000多的,這樣一個月大概繳7萬多,一年下來除了可以出國玩還可以每年多投資100萬到指數上 但如果倍數繼續往上加,感覺除非一直開寬限期,不然其他事情都捉襟見肘的? ※ 引
[閒聊] 租屋族碰到意外或失業有優勢嗎
最近只要看到誰買房漲了的新聞 下面必定會有「這30年不能失業」、「這30念都不能出事」都留言 可是仔細想想,不對誒,難道租屋的失業或出意外就沒事嗎? 還是他們有什麼優勢是我們這些自住族沒有想到的,有人知道嗎?
[問卦] 有沒有房貸利息可以扣稅的八卦
今年發現房貸利息可以扣稅,但是要先減掉儲蓄特別扣除額 假設房貸利息40萬、定存利息5萬,那就是可以扣40-5=35萬,但是最高上限30萬所以最終能扣30萬 用30%級距去算,就是一年省9萬欸 反觀租屋族,房東跟本不會給報稅。租屋族已經夠可憐
[問卦] 通膨真的有那麼可怕嗎?
看很多鄉民都在抱怨東西變貴,好像東西比30年以前貴就是政府的問題一樣 可是這超奇怪的欸,美國聯準會都控制通膨在2.5%了,代表通膨的存在是正常且預期的呀 而且通膨還可以吃掉債務,對持有股票、不動產者超有利,因為會推升價格,讓有投資跟沒投資的
推
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→