※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言
: 乳提 隔壁看到立委們所提案的「建議修正版」
: 可見現行條文只有罰幾萬或勞動沒入之類
: 被政府和立委們認為輕微
: 所以行政院和圖中立委們分別提出各自版本,強化罰責
: 與ACG最為相關,也是iwin引起爭議的在於的點在於解釋範圍
: 行政院版本較為溫和,解釋明確寫「兒少性交或猥褻行為」
: 以立委們所提案的修正就更激進的多,
: 補上「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」
: 等根本沒客觀定義的敘述,擴大政府的解釋權。
: 引起性慾就是政府主觀吧,客觀個鬼... 引起誰的性慾不就政府說的算?
: 其他物品是什麼? 我們ACG的圖片,公仔,是不是就被包進來了?
: https://imgur.com/t8z2der
: 我跟我婆交往還要被管嗎
https://www.gvm.com.tw/article/110095
看看遠見的這篇報導再回頭來看看,從教授謝煜偉所說的,「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫
、語音或其他物品」,這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀,根本說不上是此
次修法“補上”的東西。
「她也補充,法條中有提到「圖畫」也在管制範圍,早在2015年朝野共同提案就有,並非20
23年修法中加入。」,這部分也是早就有的敘述,從版友貼出的先行條文裡就有“圖畫、照
片”,2023修法擴大解釋範圍的說法到底是從何杜撰而來?
「當時都在講防止受害者二次創傷,二次元沒有受害者,對於現在(下架)做法不能接受,
並非立法時對於這個制度的原意。」她表示將會要求衛福部將創作者意見納入考慮,「跨黨
派關切兒少保護,但要跟創作自由取得平衡。」
甚至說,認為當初修法目的是擴大解釋範圍的二次元的,當事人人直接跟你說明白了原意並
非如此。所以整件事根本就不是法條擴大了解釋範圍,而是有人擅自擴大自己的解釋權去曲
解法律。
至於,是不是有人刻意在把議題引導到錯誤的方向?希望大家能更認真的審視自己閱讀到的
任何資訊,畢竟我們不能知道所有人是不是有其他目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.56.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707416301.A.946.html
Re: 回文串
234763
[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 01:07
612
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 03:24
535
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 03:33
17
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 04:11
535
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 04:54
26116
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 05:39
1229
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 07:07
2692
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 08:12
13
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 09:10
522
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 09:26
733
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 11:16
119
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 11:37
210
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/06 17:05
28184
> Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/09 02:18
1568
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/09 02:41
14
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/09 09:32
73117
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/09 09:41
12
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/09 10:27
614
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/09 11:42
37
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
C_Chat02/09 14:56
184 則留言
Hosimati 作者的近期文章
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?
去年 「女人不是不當兵,是法律讓女人沒資格服兵役」,並提出要修法將女性納入服兵役對象 現今戰爭形式已轉為科技戰居多,將女性納入義務役對象可行。 我國《憲法》本就規定服役不分性別,因此女性也需服兵役。 時間再拉久一點 婦團抗議軍校招生性別歧視
17C_Chat
[情報] 永恆艾莉絲復活https://www.facebook.com/share/p/6J8uiTfDy4sdV2wR/ 大家好,我是永恆艾莉絲的負責人 Aolun . 沒想到這麼快就又再度和大家見面了, 其實這篇文是在4/29日,昨天、也就是我生日當天寫的,
12C_Chat
Re: [閒聊] 「想愛愛!」、「聊色色!」手遊暗藏性這又回到了一個經典問題,有人拿菜刀去砍人要不要禁菜刀? 這邊再提一個之前的例子 https://bit.ly/3Q8NcHp 這是展翅協會當年因為n號門事件提出的政策連署,其中一項訴求就是針對“網路誘拐”。 當年的衛服部給出的回應是,網路誘
56C_Chat
Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤※ 引述《onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)》之銘言 : 有些人真的是反串到不曉得是蠢還是壞,還是又蠢又壞 : 這種X文也能這麼多推,到底晚上又哪家媒體要配合跟上洗地? : 跟著我念一次,昨天的公聽會叫什麼名字? : 【嚴
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
噓
→