※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 標題: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
: → Mystiera: 電梯不能減少送上軌道的成本…現在學校物理不教位能嗎 04/24 21:51
看到這邊腦袋轉了一下,應該不對吧?
應該是直線的電梯送到軌道"只剩下"位能,
火箭發射上軌道需要的總能量應該是:
"克服空氣阻力的能量"+"幾分鐘內加速到目標軌道的(角)速度的動能"+"到達軌道的位能"
空氣阻力 + 動能 + 位能
話說我比較擔心軌道電梯不會造成地球的偏心旋轉嗎?
雖說就質量而言是微乎其微,相當於肥倫與肥倫身上的一根長髮,
但太空中在微小的落差都能隨著時間不斷累積,
或許會造成肥倫的時間發生變化、肥倫的氣(情)候(緒),
更嚴重的是搞不好造成彼此間的距離發生變化,可能哪一天就遠離或撞上一方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.247.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714010718.A.F31.html
Re: 回文串
2763
[閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
C_Chat04/24 20:22
213
Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
C_Chat04/24 21:29
830
Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
C_Chat04/25 08:18
421
> Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
C_Chat04/25 10:05
02
Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
C_Chat04/25 12:37
612
Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
C_Chat04/25 14:07
03
Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
C_Chat04/25 14:17
00
Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?
C_Chat04/25 21:11
21 則留言
extemjin 作者的近期文章
28C_Chat
[新聞] Terraria 迎13週年官釋最終最終最終更新《Terraria 泰拉瑞亞》迎來13週年, 開發團隊又又又又又又又又又又又又又又又釋「最終更新」啦! https://news.gamebase.com.tw/news/detail/99423864 由 Re-Logic 開發製作,於
33C_Chat
[問題] 特南克斯不用回到過去吧?https://www.youtube.com/watch?v=K-nwaWEKJgA 現在才想到.... 布瑪妳都知道有娜美克星的存在,娜美克星也早就復原, 幹嘛不讓特斯克斯去娜美星找大龍珠復活比克或全地球人, 然後所有問題解決。 反倒是
16C_Chat
[閒聊] 如果把拳願的人從40樓的飯店丟下來...?某個不懂物理的傢伙說, 說了三小是要被從樓上丟下去的要人思考的問題..... 那位被丟的傢伙也說如果他掉下去是對環境的破壞... 那這就好奇, 如果把拳願的人從40樓的飯店丟下來, 有那些傢伙活的下來?
Re: [情報] AMD表示:遊戲主機需求已大幅下降
: → spfy: 只要老黃CUDA還在 AMD大概永遠追不上吧 05/05 15:10 這話已經早已過時,實際上因為近年AI的崛起,市場差距反而被大幅縮小, 光看效能甚至已經是部分反超,這裡講的可不是遊戲用途。 相對於NVDIA的CUDA
18C_Chat
[閒聊] 卡密兒熊寶貝洗衣精https://www.youtube.com/watch?v=ISW_fpB_438 來,我再說一次, 卡蜜兒就是宇宙神經病女孩。 加映企鵝 https://www.youtube.com/watch?v=fftz91wOp10
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→