[閒聊] 米池最大問題是類似DLC商法的體驗拆分吧?

最近一堆遊戲都米池當基準了 對岸一堆 還有韓國也有跟進 最近星之後裔就是 日本不太確定畢竟這幾年日系手遊一言難盡== 簡單講一下米池 就小保50%歪 然後大保 一定抽數後累進機率 大部分都有大保繼承 除了某些特別坑的之外 特色是保下限 但很難骰出上限 抽起來會相對容易接近期望值一點 但最近也臭到一堆人反感了 玩了幾款有米池的遊戲之後 感覺問題似乎不在米池本身 畢竟單論機率和期望值的話一堆老前輩都更坑 最大問題應該是類似DLC商法那樣把機制拆分吧 早期堆寶具的FGO就只是傷害線性上升 其他幾款堆突破的也不少類似 但米池通常還會順便搭配米家的專武 + 命座 而很多機制都被拆到專武和命座上而非單純線性傷害提升 像最近玩到1999之類的就覺得卡池好像沒那麼臭 她只要抽本體至少也有80%體驗 往上抽比較接近早期的線性提升 但原神本家4.X那個拆到命座去更多的機制就... 存一年抽了兩命芙 之後看到千織又這樣搞+其他因素就退了 所以 是不是最大問題在於機制拆分而非米池計算方式啊? 至於命座 + 米池 + PVP 這種高貴的遊戲就另當別論了 ------ https://i.imgur.com/6kQXaHU.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.53.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715271701.A.6ED.html