※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 台文館抄襲事件被柯南改編誰是兇手?

最新2024-05-16 12:57:00
留言37則留言,29人參與討論
推噓26 ( 26011 )
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言: : 汝題 幕後兇手八卦版已經找到了。 對!就是那個說了不知道會不會4-11的男人 #1cHM6OGd (Gossiping) 好好的ACG產業,變成這個樣子,成為少數人牟利賺錢的方式, 難怪台灣的文創產業這麼慘。 畢竟你畫的再辛苦,設計的再完美也沒有用, 一個跟政府有關係的人,透過政府外包等方式,找個人拿抄襲的創作就能得標。 這種環境下,有心的創作者吃不飽穿不暖,何來生存的土壤。 自己的辛苦付出,不如一個抱大腿靠關係用抄襲的人。 https://i.imgur.com/Cd2jeLJ.png
Re: [閒聊] 台文館抄襲事件被柯南改編誰是兇手?
-- 身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前, 每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715827383.A.8FA.html

Re: 回文串

2637
> Re: [閒聊] 台文館抄襲事件被柯南改編誰是兇手?
C_Chat05/16 10:43

37 則留言

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/16/2024 10:43:28

starsheep013, 1F
你轉這篇文裡面全是4-11,你不會被桶到一百年後?

vancepeng, 2F
因為在 一千年以後

ohrring, 3F
你有什麼目的誰指使你的

Skydier, 4F
8888

roea68roea68, 5F
你po這個有什麼目的?

chister, 6F
這下事情大條了

Y1999, 7F
你以為轉文就沒事嗎?去跟版主說吧
我認為這跟ACG政策相關,不過板主若認為踩線,要桶就桶吧。 總是要有人出來說話的。

y1896547, 8F
你想顛覆什麼?

Ikaruwill, 9F
這時後先吃爆米花就好別吃4-11

romber, 10F
………太扯了吧…

peterisme17, 11F
哪裡有ACG政策?

badruid, 12F
呃!之前有人轉文直接被桶爆,請小心!
那就桶吧,這麼誇張的事,我不說不快

ssarc, 13F
政府有政府的標準,你沒摸到上面的胃口難怪吃不到標案,而

ssarc, 14F
且政府要的文件多,要求多,資格也要的多,撥款速度也慢,

ssarc, 15F
政府案子不是那麼好吃的

rayisgreat, 16F
原來是bj26bj?水很深

rayisgreat, 17F
不過數字板的車我還是先觀望XD

mouscat, 18F
這單位發包出包 跟ACG政策的關聯?

honey4617912, 19F
恐怕連虛構故事都無法輕易讓這個人出場

Hosimati, 20F
我比較好奇,關閉了怎麼會突然找的到

jjoonnyy, 21F
先觀望, 但如果是真的, 就太噁心了

Hosimati, 22F
吃瓜的先看戲,不急著上車,給我血流成河

rotusea, 23F
O7

j65p4m3, 24F
保重XD
感謝祝福,我只希望更多人知道這件事情,特別是關注ACG產業的人
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/16/2024 11:15:57

k798976869, 25F
所以之前早就有人稍微說根本不可能發展文創

Hosimati, 26F
認真說啦,這篇文的帳號有點假,而且現在也搜不到了,

Hosimati, 27F
還是保留一點

devilkool, 28F
Re: [閒聊] 台文館抄襲事件被柯南改編誰是兇手?

gn01622545, 29F
就算背後不是那個人 台灣文創陰影依舊+1

gn01622545, 30F
如果無法證明清白的話

gn01622545, 31F
台灣的文創的印象會只剩下會抄襲投標賺大錢

hazel0093, 32F
這帳號看起來像反串的

a43164910, 33F
感謝轉過來 可惜有些話皇城是不能講的

Lhmstu, 34F
哇太神啦,台灣好神

dinel7821967, 35F
我倒不覺得是反串 很可能真的就是

saiga12416, 36F
拿國民稅金抄圖,還有人幫忙洗地,真的豪爽喔

zhang750115, 37F
瑋豐:i will be back

kons 作者的近期文章

Re: [閒聊] 食戟之靈 動畫觀後感
※ 引述《sthho (sthho)》之銘言: : 最近把食戟補完 可以理解當初為何在版上造成一波風潮 : 記得以前看別人討論 都戲稱"春藥之靈" 但實際看過扣掉瑟瑟的部分 還是非常好看 食戟之靈,個人的感想是, 優秀的
[問題] 為什麼大家都不看好黑神話:悟空?
今年八月要上市了,剩最後三個月, 宣布開發,第一部影片問世以來,就一直有人吹捧。 第一支影片的畫面、特效之精美,被很多人說是CG詐騙,大概會圈錢跑路的。 隨著時間,更多的開發影片釋出,直到試玩版出現, 看試玩過的人,心得大多挺正面,至少沒有
Re: [閒聊] 外掛?
※ 引述《d86249 (金羊)》之銘言: : 如題 : 以前電腦的MMORPG比較流行的時候,明明也很多外掛 : 例如石器時代、天堂、RO,甚至還有人跑去網咖包台專門開外掛的 : 就算不是終端機視窗,也有人在用巨集滑鼠、按鍵精靈、多開的輔
Re: [黑特] Helldivers2 就是個世界級狗屎
※ 引述《wowu5 (wowu5)》之銘言: : 「如果沒有連接PSN的話我們就很難追蹤玩家戶口,Steam不容許我們查看玩家獨立ID, : 而相同的用家名稱又那麼多,如果我們收到有人檢舉某個尋常玩家名稱(如John),我們根本不知Ste
Re: [閒聊] 傳統主機vs電腦,現在優勢在哪?
※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言: : 那這樣傳統主機優勢在哪 : 有沒有C洽 這主題早就吵爛了。就客群不同啊。 像一個喜歡吃炸雞的人來問,我應該買拿坡里還是麥當勞,這答案不是很明顯嗎? 電玩新手、只想玩大作、想開機就玩不
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言: : 台灣遊戲從雙劍榮光淪落到ip賣中國 : 是哪一步走錯了? : 如果哪一個時刻做對的話 : 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎? 以我在業界的觀察,台灣最大的問題就是資金來源, 要做一款好遊
[討論] 有思想審查就出不了好作品嗎?
眾所周知,在對岸(aka中國 大陸 支那 左岸 西台灣)做的遊戲, 絕對不能攻擊政府,不能說中國壞話,要有社會主義價值觀(?)。 因此很多人都堅信在這種環境之下,不可能創作出好的作品(漫畫、遊戲、影視)。 但是歐美那邊也差不多快淪陷了,連百
Re: [情報]韓國轉蛋法實施 公開機率發現根本抽不到
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言: : 有點好奇 : 不能設置一個第三方機構 : 每次有人抽卡後就廠商就必須把這筆資料上傳到伺服器,供大眾查詢 : 這樣不就可以確定機率嗎? : 技術上也不是什麼問題 : #1ZCkYT0g (C_C
Re: [閒聊] 日教授:維持現制2531年全日本都姓佐藤
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言: : 稱其為2531佐藤問題 不太懂,假設一個情境 一個封閉社會中,總共有1000人,男女平衡, 其中100個人姓佐藤,也是男女各半,同時是最大姓式。 那假設同姓不婚,且每對夫妻都會生下一男一女
更多 kons 作者的文章...