※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
※ 引述《fenderrb ()》之銘言：
: 傳統H4燈泡還無感，這個時代的燈具真的太刺眼亮。
: 最可怕就是塞車，煞車燈一閃一閃的，有陣子我的眼睛不舒服到晚上開車還要戴墨鏡，整
: 個超瞎的。
我有個問題
"LED燈具"這件事情造成這麼多人視覺上的危害和風險
怎麼國外IIHS、NHTSA/NCAP之類的，都反而給這些LED燈具極高分數?
目前我也沒特別聽說過官司橫行的美國有事故訴訟歸咎到原廠LED/Matrix燈具?
尤其是美國保險公司家大業大財大氣粗，能轉移賠償怎麼可能不給他告下去?
既然如此，是否燈具造成駕駛人風險提高台灣特有的問題?
不知道各位覺得是什麼原因呢? 我推論有以下幾個可能性
1. 燈具本身問題
但原裝進口車系如Rav4也是一堆人嫌，假如只有國產車那可能我國燈具檢驗需要檢討
2. 台灣人體質問題
瞳孔較大天生畏光?
3. 氣候問題
嗯，台灣有著全世界最嚴苛的行車環境，必須要五千內換機油是公認的事實
我百思不得其解，既然LED頭燈這麼危險
保險公司早就聯合起來把車廠告到翻過去又翻過來了
可是至今我沒看到大型聯合訴訟案就是
請問是外國人對光比較不敏感嗎? 還是台灣駕駛太敏感呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710374846.A.605.html
Re: 回文串
33372
[問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/12 19:54
37115
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 09:07
1840
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 09:55
1027
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 11:05
2365
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 19:41
25
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 21:07
2566
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/13 22:04
1132
> Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 08:07
719
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 08:33
1440
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 11:09
1326
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 17:24
29108
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/14 21:14
-653
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/15 04:44
111
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
car03/15 10:48
32 則留言
zzahoward 作者的近期文章
20car
Re: [閒聊] 電動車無可取代的優點？說一個你們都想不到的 我認識一兩個傢伙，有時候想要從小孩老婆身邊烙跑享受片刻寧靜的時候 就會說要去充電 然後就看是要約車友喇低賽、還是就在車上打盹、或是看個影片聽音樂發呆之類的 他跟我說 去加油不太可能加個一個小時，去洗車會被靠杯說怎麼不乾
![Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關](https://imgur.com/ATg0rp5.jpg)
9car
Re: [新聞] 德國電動車銷量暴跌14.1% 特斯拉跌36.7%※ 引述《dragonslande (租賃系統)》之銘言： : 感覺電動車既不環保也不便宜 我是覺得沒特別貴啦，預算>200萬 其實配備也沒比較差，動力也沒比較差，操控可能差一些 可是肥宅跑山跑不出極限，跑山真的要猛，買台短軸距的小跑
![Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命！疑地下室電纜線燃](https://imgur.com/oTrncWJ.jpg)
-8car
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言： : 我是不懂建築法規啦 : 但做到新的建案車位住戶1:1真的很難嗎? : 否則台北的違規停車只會越來越多... 本來就很難啊 住三建蔽率45% 基準容積225% 新建築就是只能蓋45%，你地基
15car
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?小時候也很喜翻V40，不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD 但真的是過譽了 簡單來說，用焦點號的底盤去打造，但車重比焦點號隨便都重快200kg 操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命，前輪要求超高阿 偏偏Volvo方向盤
33car
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言： : 今天大概量了一下 電表在B1離車位15m : 有廠商報價含可以藍芽控制樁 三萬內 : 不用跟台電說 就像裝三台冷氣一樣 : 第一次聽到不用理台電 : 下次區權會要提了 下面一堆人在亂說，
![Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMS](https://i.imgur.com/AmQS6Wz.jpeg)
![Re: [問車] 218i at luxury or Kia Sportage](https://i.imgur.com/ikJ7Mku.jpeg)
63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言： : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→