※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 右轉車道如何判斷,能直行嗎?

最新2024-05-17 23:37:00
留言40則留言,25人參與討論
推噓15 ( 16123 )
各位好, https://imgur.com/a/8Fw0HQp 請問右方車道是被歸類為右轉專用道嗎? 如果右方車道直行撞到左邊直行右轉道右轉的車 肇責的比例可能性會是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715785594.A.340.html

40 則留言

Django, 1F
有雙白線跟右轉箭頭 就是右轉專用道 不能直行

TllDA, 2F
這個路口最近一年就有發生你說的情況,機車在右轉專用道直

TllDA, 3F
行,撞上中線右轉小貨車的A1事故,當時風向是小貨車的錯

sm981512, 4F
最好不要 路根本亂畫

Dorae5566, 5F
法院判決過左轉道可以直行喔

youkisushe, 6F
看燈號+雙線 是說這種還要看 箭頭有的是參考 交通法

youkisushe, 7F
規也是參考 垃圾部也可以解散吧

dieorrun, 8F
這線就亂畫 畫這三小

KAOGUY0617, 9F
鍵盤推測右轉道直行全責 不過要看碰撞點 搶快轉外側

KAOGUY0617, 10F
車道的話還是會有肇責

kevin20541, 11F
雙白線就是專用道 我猜你說的狀況全責

Benefits, 12F
這幾條都是快車道,沒有慢車道,所以行駛在上面的汽機車

Benefits, 13F
都必須按照箭頭行駛,違規直行肇事要負多數責任。

kutkin, 14F
肇責罰責兩回事

kutkin, 15F
還是要看具體狀況

leo255112, 16F
請看地上標線,不要都不看

leo255112, 17F
台灣就專用道直行都很少在罰,久而久之搶快的北爛就多

ymy7171, 18F
最外側就右轉專用道沒錯,高架下來右切一道到中線就可右

ymy7171, 19F
轉很好阿,總比硬切兩道右轉好啊,為何說亂畫

pippen2002, 20F
有雙白線跟右轉箭頭 就是右轉專用道<--可檢舉!

amazgo, 21F
判斷關鍵是路口是否為雙白線,有雙白線就是專用道、不能

amazgo, 22F
直行,單白線就可以直行或轉彎

AlexCaruso, 23F
好奇如果單白線那為何不把箭頭改成右二車道的雙箭頭

AlexCaruso, 24F
就好?

a867s77890, 25F
因地制宜

pippen2002, 27F
因地制宜?笑爛!明明˙就官員懶惰不出門

ChungLi5566, 28F
箭頭只是參考 雙白線才有禁止的效力

youkisushe, 29F
有時候是下匝道的車切不出去 所以多一個中線給你右轉

ahg, 30F
真的一堆愚民配上宦官,絕配呀

Ericcws, 31F
第一段是該用問號的內容嗎?

realbout, 32F
法官或初判不要用應注意未注意 就是右邊全責

alexjay0122, 33F
右方車道是被歸類為右轉專用道 除非你是螃蟹

k85564, 34F
市民大道也有兩線道 一道右轉箭頭而已 不知道是怎樣

k85564, 35F
原來單白就可以直行

rogergon, 36F
那個標示明擺著,直行可右轉,右轉不可直行。

AHEAD099, 37F
為什麼是用雙白線來判斷是否為專用道?

AHEAD099, 38F
應該是箭頭為準 沒雙白線代表可以”切出專用道”吧

youkisushe, 39F
[問題] 右轉車道如何判斷,能直行嗎?

WUKEI, 40F
感謝各位分享意見,祝平安發財

WUKEI 作者的近期文章

[閒聊] 葬送的芙莉蓮,魔族AI論
人類族大魔法使弗蘭梅: 魔族只是為捕食人類而為了更有效地欺騙獵物而演化出語言能力的魔物。 但劇中對魔族進食方面的描述似乎是沒有? 所謂魔族是否只是自律型開發魔法的AI機器人? 生來被配給某一魔法負責自律研究到登峰造極,也因如此感性薄弱理性至
更多 WUKEI 作者的文章...