Re: [假設] 台灣廢除軍隊政戰體系

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : : 那， : : 小明喜歡吃飯，他每次吃完飯之後都覺得很飽 : : 每次吃飯都是這樣 : : 小明本來想總結出一個結論：吃了飯就會飽 : : 但是他想起了saltlake大師的教誨 : : 不對啊，我吃飯的同時也有呼吸 : : 我怎麼可以這樣片面斷定我是因為吃飯才飽的，而不是因為呼吸才飽的？ : : 小明愈想愈覺得鹽湖大師講的沒錯 : : 所以他每次餓時，就改成呼吸 : : 然後就他就死了 : 用例子的時候麻煩先搞清楚所用例子和現實的差距。 : 另方面，設計實驗以透過實驗結果了解真實世界之前，必須對想做的實驗 : 相關方面有一定的了解，尤其是對試驗體有傷害之虞時，尤其是對受試人類 : 有傷害之虞時，尤其當自己是受試者之時。 : 持續不吃飯會死人，這是常識。結果在進行試驗之前完全不考慮相關安全 : 措施。這種事情可以說不現實，也可歸於實驗者對於實驗相關基本知識不去 : 做好掌握的結果。 我覺得你已經不知道你自己在幹嘛了 XD 不過你本來就不知道自己在幹嘛 也從沒有真正了解自己在操作什麼東西、也不了解別人在操作什麼東西 我舉這個例子的意思是： 首先，你説： 「小明每次看到爸爸回家時，都會看到黑煙升起」 「所以小明從此以後論定：黑煙升起時，爸爸就會回家」 言下之意：小明真是蠢啊，黑煙升起與爸爸回家根本沒有因果關係 你得意洋洋地舉了這個例子，用來拆解別人的陳述，自以為很有邏輯 但問題是，你這個敘述句是可以用來「拆解世界上一切東西」的 比如我馬上舉一個例子給你： 「小明每次吃飯後，都會飽」 「他本來想要總結出一個規律：吃了飯就會飽，但是想到鹽湖大師的高論， 這根本不能這樣總結啊！」 這種「拆解世界上一切東西」的句子，持有他的人，就叫「解構主義」 解構主義的論述其實不是真理，而只是拆房子的工具，世界萬物皆可拆 人文主義者，特別是小知識份子，都是解構主義者 aka 腦子有問題 理性主義者的末路通常都會變成這樣 沒什麼知識的小知識份子也很常這樣 看到鹽湖大師總是讓我想起現在滿山遍野的柯粉 每天喊科學的口號，但一輩子不真正理解過科學是什麼 真的是純樸的可愛，讓人偶爾就會想要玩弄一下 因為太弱了，反而不會產生什麼敵意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693920109.A.AC1.html