Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話

※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : 其實不知道有什麼好吵的 : 家裏有照顧過嬰兒嗎？ : 煮過奶瓶嗎？ : 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 : 我也不覺得鹽湖會不知道這些 : 就只是來鬧的而已 鬧? 恐怕是你自己賣過商品也沒當過政府商品檢驗相關業務的公務員， 才會這麼天真無邪。 以下連結讓大家看看實務狀況可以多險惡。 **** 黑心商品 維基百科，自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%BB%91%E5%BF%83%E5%95%86%E5%93%81 … 案例 中國大陸 … 黑心衛生棉 中國不法商人將使用過的衛生棉自廁所回收後，以石灰、螢光劑、硫磺漂白 後再度出售[29]。 … 香港 … 2010年4月 毒奶嘴 香港政府檢驗出「Gino」嬰兒安撫奶嘴含致癌物質亞硝胺81ppb，超過 台灣國家標準及香港法定標準10ppb（10億分之十）達7.1倍[43][44]。 … 台灣 … 2014年11月25日 飯店沐浴乳、洗髮精等清潔化粧用品生菌數超標 行政院消費者保護處公 布2014年7月查驗全臺灣16家飯店、48件沐浴乳、洗髮精及牙膏等清潔化粧用品，以台中 文華道會館的沐浴乳微生物生菌數超標81倍、綠膿桿菌驗出最嚴重；台北圓山大飯店、台 北W飯店、台中日月千禧、台中文華道會館、礁溪老爺大酒店、台南大飯店及台南遠東大 飯店等7家五星級飯店的標示不符合規定。[58] 2014年12月4日 嬰兒洗髮沐浴露生菌數超標 新北市政府衛生局抽驗市售嬰兒用化粧品， 屈臣氏安康門市販售的「watsons泡沫嬰兒洗髮沐浴露」生菌數超標385倍。法令規定，化 粧品中微生物容許量基準，嬰兒用、眼部周圍用及使用於接觸黏膜部位之化粧品，生菌數 限量為低於100CFU／g或CFU／mL，其他類化粧品如面膜、化粧水之生菌數限量為低於 1000CFU／g或CFU／mL，並不得檢出大腸桿菌、綠膿桿菌或金黃色葡萄球菌等微生物。依 《消費者保護法》第36條，可處6萬元以上、150萬元以下罰鍰。[59][60][61] *** 上面那些商品有多了不起多複雜嗎? 實務上，就是有商人有本事弄出問題來。 一旦出問題，你就看看民眾和民代講的話會否像你現在這樣寬鬆。 以下是一件實務的連結: ***** 國內高風險「陰道人工網膜」把關鬆散 民團怒轟：讓女性成廠商白老鼠 張雅如 2019年7月30日 https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E5%85%A7%E9%AB%98%E9%A2%A8%E9%9A%AA-%E9%99%B0%E9%81%93%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E7%B6%B2%E8%86%9C-%E6%8A%8A%E9%97%9C%E9%AC%86%E6%95%A3-%E6%B0%91%E5%9C%98%E6%80%92%E8%BD%9F-%E8%AE%93%E5%A5%B3%E6%80%A7%E6%88%90%E5%BB%A0%E5%95%86%E7%99%BD%E8%80%81%E9%BC%A0-121001822.html …… 「陰道人工網膜」是用來處理女子尿失禁及子宮脫垂的植入物，藉由植入物在陰道壁加強 支撐的力量。台灣女人連線常務理事黃淑英指出，陰道人工網膜跟肉黏在一起，如果植入 後有出現問題，要拔下來會有劇烈疼痛，更曾有許多患者在植入後產生出血、穿透陰道壁 、疼痛、臟器穿孔，甚至死亡的狀況。 …… 反觀我國狀況，衛福部在2017年時將陰道人工網膜由第二類醫療器材改為第三類高風險醫 療器材，按照規定，應該要在上市前進行人體試驗，確保安全性。然而現在衛福部卻僅要 求廠商在3年內，每半年繳交1次安全性的報告，而非規定的「人體試驗結果」。 黃淑英強調，這個事後的試驗以及追蹤是非常重要的環節，此種植入物的材質並非生物性 的，跟人體是否有辦法結合，必須仰賴人體試驗的測試，「只是人體實驗通常做到3年就 讓你上市了，不可能先做到10年這麼久，術後身體狀況的追蹤是非常重要的環節，是靠術 後的追蹤，我們才能確定這個醫療器材的安全性。」 …… 食藥署醫材及化妝管理組組長杜培文回應，在陰道人工網膜的使用說明書、仿單都有警語 ，且根據現行藥事法規定，就已經有在做上市後每半年1次的安全檢測。 根據國外相關案例的狀況，今年3月時也曾召開安全諮議會，但杜培文指出，目前國內的 使用經驗跟臨床報告顯示，安全疑慮是來自於醫師的專業訓練跟病人篩選，而非人工陰道 網膜本身。因此，只要做適當的處理，可以有效避免安全狀況發生；除此之外，目前對於 女性產後的尿失禁問題也還沒有其他可替代療法 。 至於強制登錄制度，杜培文表示，國際上目前也是只以「自願制」為主，而且病人的個資 也是一個考量。 …… *** 看看上面連結。一旦出事情，是不是突然民眾和民代就開始質疑: 為什麼政府沒考慮這個沒考慮那個? 沒出事之前，廠商和(想買的)民眾講的都是怎樣的話? 不就如本討論串那些認為 這個那個的風險烤綠都是多餘的網友的態度一樣? 提出這個那個質疑的人都是來 鬧的云云。 可一旦出事情呢? 先前那些個指點江山的人都跑哪去了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.71.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1714335625.A.269.html