※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

時間
留言35則留言,12人參與討論
推噓4 ( 5129 )
※ 引述《fony1029 (The_oneXII市場)》之銘言: : 就請問你,你家突然說要都更了 : 然後原本你花錢買30坪的被迫打35% off,剩下19.5坪你願不願意 : 傻子才願意,好好的兩房兩廳住得好好的還給你打折成剩一房 : 另一個人是要睡哪請跟我說 : 然後原本不用管理費變成要管理費 : 不但房子變少還幫你多出月開銷 : 為什麼很多人不願意都更就是因為這樣 : 一坪換一坪都不願意了,反正支持的都是一堆沒房仔覺得這合理 : 對我來說,非 常 不 合 理 : 拆掉裝潢要重用不用成本嗎 這一串看下來,覺得都更真的是不可能 大部分都還是圍繞在一坪換一坪合不合理 是不是太貪心等等的討論 都更願不願意,每個地段面對的問題可能都不一樣 要怎麼解決每個面臨到的問題, 對每個問題提出相應合理的方式, 才有辦法推進都更進度 像這篇就是一個不好解決的問題, 也不是貪心,就是空間大小的剛性需求, 像我老家舊公寓五樓等都更等不到,也是直接賣掉了 一樓店面爽收租,根本不可能答應都更 建商也不可能答應把店面讓給一樓住戶 就直接卡死那區公寓的都更 你要說住戶貪心嗎?那為什麼不是建商貪心不適出店面給原住戶? 只用一坪換一坪和貪不貪心來概括都更的所有問題,是不可能解決問題的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686889671.A.796.html

Re: 回文串

435
> Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
Gossiping06/16 12:27

35 則留言

flavorBZ, 1F
算給住戶看,不要就算了。塌了再去收39.10.46.5

peterzumthor, 2F
還有人想接你五樓公寓算不錯了114.136.142.94

flavorBZ, 3F
盡量避免都更蟑螂弄出命案就好了39.10.46.5

ptt987654321, 4F
整天塌塌塌 塌了再說啦 依此邏輯1.171.182.192

ptt987654321, 5F
核電廠40年除役還真正確勒1.171.182.192

jashking, 6F
自己房子是多爛 整天覺得別人家會塌122.146.14.124

flavorBZ, 7F
工法材料都一樣就對了39.10.46.5

reil, 8F
新店面全部給原店面戶?絕對可能,我家這裡1.162.34.66

reil, 9F
就是1.162.34.66

reil, 10F
店面面積相同,面寬微增,簡直夢想成真1.162.34.66

Dia149, 11F
所以土地私有制本來就該把自己的房子自己223.136.62.136

sted0101, 12F
41.200.47.135

Dia149, 13F
解決了223.136.62.136

Dia149, 14F
靠督更就是在省裝修費啊,沒本事要說啊223.136.62.136

a8521abcd, 15F
剛需的就根本不會談下去,談下去就是125.229.104.8

reil, 16F
但是貪心不足的釘子戶依舊反對到底1.162.34.66

a8521abcd, 17F
建商要你的地你要人家免費蓋房,兩邊125.229.104.8

a8521abcd, 18F
都是投機都是貪125.229.104.8

reil, 19F
店面戶繼續抵制,等房子變危樓1.162.34.66

reil, 20F
屆時只剩土地價值,一樓五樓一樣多1.162.34.66

blueberrypie, 21F
建商怎麼不可能讓一樓店面給原住戶~114.136.34.31

blueberrypie, 22F
...只是怎麼談還有分配的合理不合理114.136.34.31

blueberrypie, 23F
而已114.136.34.31

glacialfire, 24F
有沒有想過 就是拿不出錢請你建商幫27.247.193.97

glacialfire, 25F
忙重蓋 才不同意的27.247.193.97

glacialfire, 26F
有些老舊房子是自古就住在那 住戶可27.247.193.97

glacialfire, 27F
能也不是很有錢 然後都更後還要拿錢27.247.193.97

glacialfire, 28F
出來貼(本來房子夠小了 更後持分又27.247.193.97

glacialfire, 29F
更小只能拿錢出來買)27.247.193.97

grey0521, 30F
建商還都拿價高又好賣的高層勒36.226.181.91

grey0521, 31F
台北高低層價差20萬一坪,建商都不講呢36.226.181.91

grey0521, 32F
店面很多都是商用,商用本來容積率就高36.226.181.91

grey0521, 33F
他能蓋得多你不給店面也要多給幾戶36.226.181.91

susanmm, 34F
說要求一坪換一坪的人貪心的,可以把自己223.137.77.179

susanmm, 35F
的房子捐出來給別人住ㄚ223.137.77.179

SnakeO 作者的近期文章

[問卦] 一樓不要住人是不是比較安全?
看地震災情的圖片 幾乎都是一樓直接消失,二樓變一樓 是不是乾脆一樓當作地震緩衝區不要住人 給建商的容積增加一個樓層 這樣是不是可以少很多一樓的死傷?
Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高?
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言: : 話說我們的政府常常做錯決定 : 疫苗.快篩.雞蛋 : 房價.能源.電費 : 不勝枚舉 : 但40%的容忍度不但異常的高 : 還可以大言不慚的回嗆幫腔 : 為什麼這群人可以忍受 : 我
Re: [問卦] 沒人發現在台灣群眾的聲音已經沒用了嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 好幾年前在台灣 : 群眾的聲音超級有力 : 光是軍中發生小小的受虐事件 : 就可以瞬間召喚出10萬人走向街頭 : 癱瘓各條馬路 : 而現在的台灣 : 不但物價房價齊漲 : 還面臨實質所得創
Re: [問卦] 老師薪水這麼低,為啥一堆人搶著考?
※ 引述《ericgary (艾瑞克蓋瑞)》之銘言: : 我老婆國小老師 : 我來回答你的問題 : 她一畢業就考上 然後邊上班還邊上研究所 : 這段過程很辛苦 而且指導教授積極歪歪 : 我有時候下班 甚至六日 都幫忙一起搞論文 : 好險兩年
更多 SnakeO 作者的文章...