※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 如何解釋弊案連環爆 民調卻越打越高情況

時間
留言18則留言，11人參與討論
推噓5 ( 6推1噓11→ )
回文11則回文
因為我們是民主制度 不是獨裁 所以打成貪腐集團或許在kmt獨大時代有用 但現在司法是不是真的可以由一黨控制 就是一個疑問 弊案本身還是回歸司法 調查結果有也不可能護短 所以既然遊戲制度大家同意了 現在就算有弊案也是要回溯源頭 而選舉本身各候選人自然會做防火牆 最後還是所謂的路線之爭 價值觀的取捨 台灣很明顯的就是親共跟防共反共兩個路線選擇 再從下去細分 也就是為什麼路線決定一切 候選人本身不要出大事的話 較不會地方的弊案影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693280754.A.A61.html

弊案民調

18 則留言

推

EfiwymsiAros, 1F
防共是說要跟維尼吃飯那位嗎111.80.236.70

→

scott0104, 2F
阿扁除罪是地方的事喔111.255.87.203

→

scott0104, 3F
錢沾一堆問題也地方的錯，就民進黨不111.255.87.203

→

scott0104, 4F
會有錯111.255.87.203

推

peterwu4, 5F
好的塔綠班61.222.220.37

推

ThisisLongID, 6F
舔爆糖衣毒藥 開放陸客團要求對岸給1.171.225.239

→

ThisisLongID, 7F
善意的 說別人都親共 笑死1.171.225.239

→

medy, 8F
為賴功德服役！民進黨網軍，現正募集中！ -36.239.35.225

→

medy, 9F
Dcard36.239.35.225

→

medy, 10F
https://www.dcard.tw/f/talk/p/253080898?36.239.35.225

→

medy, 11F
cid=6a8df4ef-1846-43f3-bbbe-5cf5440977a236.239.35.225

推

foryou168, 12F
塔綠班主導修訂的法就是查無不法114.136.148.26

→

aakkssqq, 13F
黑金貪腐詐騙毒品黑槍性侵謊言=台灣價值61.216.162.224

→

aakkssqq, 14F
當然越大越高~~61.216.162.224

噓

g1254501, 15F
聽說檢察官的長官法務部是行政院管的？36.232.119.134

→

babuarea, 16F
因為現在看到的媒體都不會報導39.14.16.213

推

rf, 17F
適用党的理論223.137.21.247

推

vipgk2002, 18F
掌權才是真的，不合法，修法就好了223.137.246.185

chuckyer 作者的近期文章

[問卦] 三讀後反質詢的定義是什麼清楚了嗎？
徐巧芯表示，很多人會問什麼是「反質詢」？，其實這一點在原本的《立法院職權行使法 》第24條、第25條都有規定，質詢人不得去詢問與職務無關的事項。比如：民進黨立委黃 捷跑去問人家有沒有吃什麼早餐，這就是在立委職權之外的，本來就不應該問這個問題
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權
之前文章就已經講了嘛 廢除監察院國民黨不一定會同意 老師說你有沒有在聽 沒有嘛～ 現在國民黨反民眾黨廢監察院 民眾黨反國民黨特偵組 被摸頭的黃國昌怎辦 兩邊都是主人
Re: [問卦] 以為臉書過氣了嗎？真正過氣的是ptt?
Ptt本來就過氣了啊 小朋友有他的想法 最大的共同點就是不知道啥是ptt 所以是不是有人花錢花錯地方了啊 不如走抖音之類的吧 不過想到可以消耗預算就是開心的事呢 有些人回應也有績效啊 打發時間不錯
Re: [新聞] 「在野黨特偵組」柯文哲不買單！黃國昌
這種就是預料之事啊 柯本來就是利益取向毫無誠信道德之人 傅崐萁是真小人 黃國昌是偽君子 這群人因為利益結合 也會因為無利益分開 接下來就是網內互打 也證明了當初聯合是多愚蠢跟不周延的事情 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重
Re: [新聞] 藍白：組國會特偵組廢監院
不愧是花蓮王 跟黃國昌已經形影不離 意識形態相同 目標也是一致 黃國昌也示範了為了改革也可以跟更生人合作 花蓮王更是喊冤沒有炒股 現在成立國會特偵組 小草一定更加的支持 搞不好還可以幫老傅平反呢～
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
法律學者連署～綠的 全聯會連署～綠的 律師公會連署～綠的 台大學生會連署～綠的 只要反對就是綠的就是了 好像鍵盤俠比較厲害
Re: [問卦] 悲傷五階段，目前青鳥走到哪一段了
Re: [問卦] 悲傷五階段，目前青鳥走到哪一段了
Re: [新聞] 懶理國會擴權法違憲!黃國昌再拋震撼彈:網
真的很期待 如果要廢監察院就是要過修憲門檻 又不是像這麼粗糙的立法 過半就好 如果沒過當然可以怪民進黨 但前提是你也要確定國民黨會同意 再者修憲假設註定不會過 那推動的意義是在這什麼地方 當然打弊案可以 問題是你倉促立法下 那監察院的彈劾
Re: [問卦] 有沒有西方國家國會濫權的案例？
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言： : 最近為了國會權力擴張的議題在爭論 : 我自己是不太懂國會擴張權力會有什麼弊端？ : 立委是民意代表，代表人民監督行政單位 : 權力過大，我能想到的只有政府可能會綁手綁腳
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代
反質詢定義立法後再跟人民交代 真的是完全不掩飾耶 小草應該護航的很辛苦 柯屁挫咧等 桶一個大包 引狼入室莫過於此 另外反質詢定義是誰在定義的 是你吳宗憲嗎？還是傅崐萁 還是黃傅兩人 還不如看綜藝天王的節目比較有料 為什麼立委五人就可以罰錢
更多 chuckyer 作者的文章...