※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?

最新2023-12-07 17:04:00
留言74則留言,21人參與討論
推噓10 ( 12260 )
有人說 少子化是因為女性不婚造成子宮通膨害的 但數據卻不是這樣呈現 雖然每年結婚對數也在創新低 但也沒有像新生兒數 七年少七萬這種下滑速度 https://www.moi.gov.tw/cl.aspx?n=15372 https://imgur.com/6GyUtYh
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
結婚對數從148349 到 126000多對 其實也才少2萬多對 但新生兒數卻可以減少到7萬人 這就表示就算有結婚的家庭也不願生育 另外一個很有趣的現象 同婚通過後 反而是女性比較願意登記結婚(同婚) 幾乎女性結婚人數都比男性結婚人數多了2000人 然後從年齡趨勢來看 男性結婚黃金期是在30-34歲 女性是在25-20歲 男性過了45歲後 就跟女性過了40歲以後差不多 乏人問津 想不到15-19歲的女性 結婚人數之前還有2000多人 這肉體也太年輕了吧 其實少子化跟結婚率下滑主因 就是蕭美琴說的年輕人過得很辛苦也看不到未來願景 也就是我之前所說的希望感 當然塔綠斑這幾年炒房炒股賺得爽爽的 就麻煩你們多多增產報國囉 (最好笑的是 民進黨的女性政客一堆也是不婚不生 顆顆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701909043.A.F87.html

Re: 回文串

1074
> Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:30

74 則留言

huangmingwei, 1F
韭菜後代又沒綠卡 生去上戰場哦122.118.142.31

wr, 2F
哪個國家過的很舒服又看的到未來願景?61.216.94.163
所以你是想要罵蕭美琴腦殘的意思嗎? 蕭美琴那麼有國際觀她會不知道嗎

sdamel, 3F
現在不生,下一代的納稅主力就變成現在那42.78.67.60

sdamel, 4F
群塔綠班了,想著就開心42.78.67.60

wr, 5F
仔細想想就知道 過的越好 生育欲望就會越低61.216.94.163
所以歐洲跟美國都過得比台灣差的意思囉
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/07/2023 08:37:42

Qinsect, 6F
Kmt搞男性特權女人只好成為性奴啊,現在175.98.154.254

wr, 7F
因為生育本身就是一件勞心費力又傷財的事61.216.94.163

shengyeh, 8F
邏輯錯誤 結婚就要生小孩?125.227.12.127
在台灣極少不婚生育的 所以基本上能夠期待會生育的當然期待已婚者 但已婚者其實減少不多 但新生兒卻減少很多 表示就算結婚很多人也是不生小孩 我只是在反駁有智障提出的女性子宮通膨說而已

no2muta, 9F
比爛囉 都倒數第一還要比爛喔XD42.73.41.22

Qinsect, 10F
平權多了42.72.247.131

westlife0903, 11F
樓上,外遇也可以生小孩喔223.137.99.99

wr, 12F
歐美是靠錢把生育率推高 台灣你願意?61.216.94.163
講的好像台灣政府現在就沒在花錢的樣子 笑死 歐美是因為生育津貼才推高嗎? 生活與工作均衡這這才是台灣辦不到的

GLung, 13F
蕭就包裝出來的草包自己國籍都不知道了223.136.122.172

huangmingwei, 14F
沒看到民進黨廢外遇 優待官員偷情122.118.142.31

wr, 15F
光是幼兒補助就一堆人靠北了 哪來的錢61.216.94.163
就跟你說歐美不是靠政府撒錢好嗎 重點是要對付慣企業

shengyeh, 16F
怎麼我認識結婚 沒生的也不少125.227.12.127

shengyeh, 17F
因為不生又有錢過自己生活 太爽了啊125.227.12.127

wr, 18F
每個每月一萬給到18歲最多四個 生育率就高了61.216.94.163
歐美是用你說的政策嗎 笑死 腦殘政府整天只會想幫企業省成本 連假都砍來補貼企業 台灣工時數一數二 但政府卻還在想辦法補貼企業勞動成本

wr, 19F

wugi, 20F
生育率世界最低 所以過的世界第一好的意思111.255.224.253

wr, 21F
如果你的邏輯為真 則美國生育率不會越來越低61.216.94.163
越來越低 但不是像台灣這種雪崩式直接到世界第一吧 嘻嘻

ralf, 22F
沒扶養小孩的所得稅率加10%,簡單解決101.10.56.24
效益很低 因為台灣已經低薪到 很多人都不用繳稅了 這種做法根本沒有影響力 加10%又怎麼樣 頂多可以讓高薪族群 透過人頭去扶養節稅
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/07/2023 08:48:21

wr, 23F

wr, 24F
台灣最慘一回事 生育降低的原因是另一回事61.216.94.163

wr, 25F
台灣最慘當然要解決 差異在於要去解決的問題點61.216.94.163

wr, 26F
我不認為是過得不好 我認為是動力太低61.216.94.163

wr, 27F
畢竟世界上過的不好的國家生育率都高的很61.216.94.163
不是因為過得不好 而是 "希望感" 有人說巴勒斯坦這麼沒希望生育率還不是高 先不提因為知識水平對避孕知識低 另外一個就是他們也是要靠人口增加再跟以色列拚 這也是以色列生育率也不低的原因 就是過去講的"增產報國" 在台灣現象也是這樣,如果你是有錢人對未來有希望 自然會想要有下一代傳承 如果自己都過得不好了 自然覺得再有下一代也是害了他們 沒希望感才是台灣的主因
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/07/2023 08:54:20

wr, 28F
歐美都面臨少子化 難道他們也過的越來越差?61.216.94.163

wr, 29F
這才是我想說的 少子化的根本原因在哪61.216.94.163

wr, 30F
若是有錢人才有希望 那資本主義82法則是必然的61.216.94.163

wr, 31F
照這樣推論下去 所有資本主義最終都會導致少子61.216.94.163

wr, 32F
能解決少子化的方式就是均富 也就是社會主義61.216.94.163

bluetom7, 33F
財富靠官商勾結分配不均,讓年輕人清楚180.217.133.30

bluetom7, 34F
看到對未來絕望,而執政黨裝死不在乎,180.217.133.30

wr, 35F
這就是以你的"希望感"推論後的結果61.216.94.163

bluetom7, 36F
因為再爛只要控制媒體洗腦老人,就能繼180.217.133.30

bluetom7, 37F
續執政,讓台灣變成跟中國一樣,爛事到180.217.133.30

bluetom7, 38F
我這一代就好,綠共真的不是喊爽的180.217.133.30

wr, 39F
大家一樣有錢或一樣窮 就不用跟人比較了61.216.94.163

kaimu457, 73F
所以問為什麼國外生育低 當然是國外也是114.43.206.250

kaimu457, 74F
買不起房 生不起小孩 沒台灣嚴重而已114.43.206.250

deann 作者的近期文章

Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法
: 憲法規定 行政院對立法院負責 : 立委怎可違憲質詢總統 : 你說總統不回答就不是質詢 : 那萬一總統答了 那不就違憲了 憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰
Re: [爆卦] 郭國文硬搶走周萬來文件+鍾佳濱又一跳
剛剛看到有人說 郭委員搶走周秘書長手上的議事資料 涉犯罪行的問題 適用強盜罪 是不正確的 因為議事資料並非周秘書長個人的動產 但郭委員涉犯的刑法的規定應該是 1. 妨害公務罪 https://law.moj.gov.tw/LawClass/
Re: [問卦] 台灣擁房率85%真的假的啊
※ 引述《Tencc (10cc)》之銘言: : 昨天看到說台灣擁房率85% : 哭啊原來我是15% : 太扯了吧 就是 塔綠斑 最愛講的就是 房屋自有率 「自有住宅」的定義 係指房屋所有權屬戶內經常居住成員所擁有 簡單來講就是 你現在住的
更多 deann 作者的文章...