※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
有人說 少子化是因為女性不婚造成子宮通膨害的 但數據卻不是這樣呈現
雖然每年結婚對數也在創新低 但也沒有像新生兒數 七年少七萬這種下滑速度
https://www.moi.gov.tw/cl.aspx?n=15372
https://imgur.com/6GyUtYh
結婚對數從148349 到 126000多對 其實也才少2萬多對
但新生兒數卻可以減少到7萬人 這就表示就算有結婚的家庭也不願生育
另外一個很有趣的現象 同婚通過後 反而是女性比較願意登記結婚(同婚)
幾乎女性結婚人數都比男性結婚人數多了2000人
然後從年齡趨勢來看 男性結婚黃金期是在30-34歲 女性是在25-20歲
男性過了45歲後 就跟女性過了40歲以後差不多 乏人問津
想不到15-19歲的女性 結婚人數之前還有2000多人 這肉體也太年輕了吧
其實少子化跟結婚率下滑主因 就是蕭美琴說的年輕人過得很辛苦也看不到未來願景
也就是我之前所說的希望感
當然塔綠斑這幾年炒房炒股賺得爽爽的 就麻煩你們多多增產報國囉
(最好笑的是 民進黨的女性政客一堆也是不婚不生 顆顆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701909043.A.F87.html
Re: 回文串
252554
[問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 00:54
1052
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 01:37
1029
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 01:56
-115
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 02:36
724
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 06:28
522
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 06:55
38
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 07:20
817
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 07:42
28
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 07:58
2777
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:19
313
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:20
1074
> Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:30
225
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:36
418
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:39
418
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 08:52
2064
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 09:03
640
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 09:04
00
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 09:21
767
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 09:34
-590
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 09:37
1238
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 10:40
1153
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 11:26
631
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 12:42
646
Re: [問卦] 新生兒七年間從20.8萬掉到13.8萬?
Gossiping12/07 17:39
74 則留言
deann 作者的近期文章
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法
: 憲法規定 行政院對立法院負責 : 立委怎可違憲質詢總統 : 你說總統不回答就不是質詢 : 那萬一總統答了 那不就違憲了 憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰
Re: [爆卦] 郭國文硬搶走周萬來文件+鍾佳濱又一跳
剛剛看到有人說 郭委員搶走周秘書長手上的議事資料 涉犯罪行的問題 適用強盜罪 是不正確的 因為議事資料並非周秘書長個人的動產 但郭委員涉犯的刑法的規定應該是 1. 妨害公務罪 https://law.moj.gov.tw/LawClass/
Re: [問卦] 台灣擁房率85%真的假的啊
※ 引述《Tencc (10cc)》之銘言: : 昨天看到說台灣擁房率85% : 哭啊原來我是15% : 太扯了吧 就是 塔綠斑 最愛講的就是 房屋自有率 「自有住宅」的定義 係指房屋所有權屬戶內經常居住成員所擁有 簡單來講就是 你現在住的
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→