※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
嗯
配票棄保在台灣最初就是新黨趙金童弄的
為的是最大化新黨候選人選上的機會
當時就有爭議
選舉不是應該選賢與能嗎？
為什麼要依照黨的操作去投票
但三咖督就是讓阿扁選上了
還選上好幾次
從此棄保在台灣從邪門歪道變成名門正派
選民漸漸習慣看顏色投票
遺忘了選舉應該是選賢與能
候選人只專注潑髒水發黑函發假民調
讓對面被棄保選不上
而不是用政見政績來說服選民投自己一票
一直從兩個爛蘋果挑比較不爛的
最後就是只剩爛蘋果可以挑
台灣政壇的沈淪就是最好的寫照
※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言：
: 棄保民調新聞一直發
: 不懂欸！
: 我投我想投的
: 輸就輸啊 但至少輸了我也爽啊
: 棄保那怕贏了 我也不會高興啊！
: 不懂欸？投想投輸就輸啊！
: 為何要棄保？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.151.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703887122.A.1AF.html
Re: 回文串
4101228
[問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 20:07
522
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 20:32
-113
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 20:45
06
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 21:13
020
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 21:28
88239
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 21:41
516
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 21:47
663
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 21:53
817
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 22:11
414
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 22:14
325
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 22:37
15
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 22:39
-220
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 22:46
623
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 22:47
18
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 23:05
444
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/29 23:41
-121
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/30 00:06
1444
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/30 00:29
340
> Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/30 05:58
-116
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/30 10:28
219
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/30 10:38
-15
Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？
Gossiping12/30 13:02
40 則留言
tomer 作者的近期文章
Re: [問卦] 日本人為什麼用漢字比韓國人普遍？
呃 我也被問過呀 他其實只是單純的確定你有這個能力 因為接下來交給你的工作必須要讀的懂日文漢字 沒有小看你 或者不知道你是哪個國家出身的意思 另外他講的懂不懂漢字 恐怕和你理解的不一樣 他問的是 你能不能掌握全部2136個常用漢字的日文音讀
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」
呃 考監兩院廢除之後 考監兩院執掌的職權範圍何去何從 依照三權分立原則 就是考試權歸行政院 監察院手上的審計權調查權歸國會、也就是立法院 所以為什麼有關係、這個就是關係 行政立法兩權擴權 只要程序委員會藍綠都不擋、優先排審 因為修憲委員會是
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」
嗯 你要看啊 提案人叫陳亭妃 不是綠總召麻柯 因此不代表綠立院黨團立場 能保證的就那29票 剛好過提案門檻113/4=28.25的門檻而已 加上藍all in 52席 也只有81席 不足113/4*3的87.45 因此白的8席是有必要的 綠
![Re: [新聞] 吳思瑤籲優先處理「救命」法案 黃珊珊](https://i.imgur.com/4WC5a3r.jpeg)
![Re: [問卦] 狂搞建商，結果量縮價更高？](https://i.imgur.com/0pzWVNJ.jpeg)
![Re: [新聞] TVBS民調》蔡英文畢業成績單出爐 滿意度](https://i.imgur.com/Pr9oJ80.jpeg)
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
唔 但訂刑度的時候考慮冤獄還蠻奇怪的 照這樣說所有刑度都應該降低 因為沒有百分之百正確的法官 然後你因為怕冤獄廢死 就變成無期徒刑或有期徒刑 然後就有機會鑽到某個漏洞適用其他救濟措施 什麼假釋啦大赦特赦啦外役監啦 所以說冤獄根本不該變成廢死
Re: [問卦] 德川家康只是贏在活得比較久吧?
唔 但他活那麼久其實很不容易 先是他爺爺出陣中莫名被部下幹掉 導致松平宗家整個總崩 他爸掙扎了一陣子 最後決定跪今川時決定把他交給今川當人質 結果被織田半路劫走 變成織田和今川交涉的材料 這邊兵凶戰危的 松平宗家夾在織田家與今川家中間 一個
![Re: [問卦] 欸！ 日本的飯為什麼這麼好吃啊](https://i.imgur.com/NxM0RgY.jpg)
Re: [問卦] 這個幾十年內AI還不可能取代人類？
唔 可能會花個一、二十年 但原因其實不是AI相關的軟硬體發展太慢 而是科技進展太迅速時 人類有時候會無法適應 需要世代交替才能普及 就像清末電燈早已傳入中國 政府也建立了電廠供電 當時許多家庭卻都還是寧願點蠟燭煤油燈一樣 因為掌權的老一輩不
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
噓