※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 高雄是不是要贏過台中了???

留言4則留言,3人參與討論
推噓1 ( 103 )
※ 引述《winzip390 (伊恩)》之銘言: : 以前一直覺得台中>>>高雄, : 但是看到高雄最近輕軌通車、台積電、蓋新的捷運、Lalaport、黃色小鴨、、、, : 感覺高雄是不是要贏過台中了? : 有沒有八卦???
melody11: 中央給高雄那麼多經費,還輸台中不是很122.117.10.86 01/29 04:16
melody11: 丟臉嗎!最實際的就是看人口囉!高雄一122.117.10.86 01/29 04:16
melody11: 堆北飄的,移出人口的 122.117.10.86 01/29 04:16
libraghost: 有意見就放大絕~重北輕南118.231.184.138 01/29 12:57
先說結論,台中、高雄、台南等中南部核心都會區都值得更好的發展資源 以近期很夯的區域軌道資源為例 分享下年初已發表在軌道雙版的數據 (AID): #1bdvBdEE (MRT) 數據結果: 1. 數據整理 Excel http://tinyurl.com/4rj8u8kv PDF http://tinyurl.com/5j4dar7x CSV 壓縮 zip 檔 http://tinyurl.com/5damyehs 2. 直觀圖表 https://imgur.com/a/5XHuIxL 3. 結論 從國土平均的視角屏除離島,北北基宜每 KM^2 是整體國土平均的 474% 高屏是 123% 略高平均,桃竹苗 89% 略低平均。 最低的是僅有整體國土平均 12% 及 17% 的雲嘉南及中彰投 從國人平均的視角屏除離島,北北基宜每人達整體國人平均的 192% 花東 169%、高屏 128% 略高平均 最低的是僅有整體國人平均 12% 及 18% 的雲嘉南及中彰投。 #方法來源 依據行政院所定義的「北北基宜」、「桃竹苗」、「中彰投」、「雲嘉南」、 「高屏」、「花東」、「澎金馬」區域治理進行劃分 延伸閱讀 http://tinyurl.com/4s3nhr34 建設的起算年月日主要以政院綜合規劃或特別預算核定為準,可行性評估不採計 人口與土地面積來自 2022 年底內政部戶政司 同時依照行政院主計處以消費者物價指數(CPI)漲跌回推購買力換算 來檢視近年各大重大建設,在 2023 年 12 月實際上是什麼規模 這個規模完全不計入重大建設蓋好時開始衍伸的經濟效益 延伸閱讀 https://estat.dgbas.gov.tw/cpi_curv/cpi_curv.asp -- 社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBTW/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706508772.A.CA2.html

4 則留言

ubcs, 1F
老木被斷沒腳惹QQ59.120.192.119

kaky, 2F
還出現電氣化的真的可憐..西部幹線1979完成114.47.14.232

kaky, 3F
屏東跟東部2000年以後還在努力電氣化114.47.14.232

pippen2002, 4F
Re: [問卦] 高雄是不是要贏過台中了???

ckTHU 作者的近期文章

Re: [新聞] 陳永興:柯文哲同意綠副院長 交換黃珊珊
※ 引述《skykc (專致之為務也)》之銘言: 如果 skykc 版友描述的背景輪廓為大致上的事實 選擇 A 院 長:黃珊珊 副院長:蔡其昌(或 DPP 推出來的任何人選 選擇 B 院 長:韓國瑜 副院長:江啟臣 從核心的精神來看 「不因
[新聞] 恆生指數再近歷史低點 香港走向「國際金
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: BBC 中文網 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 李澄欣 BBC中文記者 ※ 若新聞沒
Re: [問卦] 為何印度移工已經沒人在乎了?
看到不少類似下面的言論,發現台灣充斥著短視近利的聲音 忘了試著將眼光放遠,思考這符不符合整體社會長遠利益 先說結論,勞動部這個政策將可能是重大的國家戰略錯誤 這長遠有利的不是台灣、不是印度,而是美國。 會走出印度的人,英文幾乎講得比台灣短視
更多 ckTHU 作者的文章...