※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 不是阿 我們國產車到底在幹嘛
唔
韓國早期其實也有關稅保護和補助車廠
但韓國政府是一視同仁培養了三家
讓他們彼此競爭培養出競爭力進軍國際
而台灣政府是幫著裕隆把和泰幹掉
然後禁止進口車讓裕隆獨佔市場
裕隆躺著賺幹嘛要認真搞研發?
看看最近很像的案例高端呵呵
不管是哪個黨執政
台灣政府做事是狗改不了吃屎
※ 引述《KSHLO (Wunderbar)》之銘言:
: 比現代還早吧
: 更有國家補助跟高關稅保護
: 現代現在是全球幾大車廠
: 雖然以前是便宜貨爛品質 只有韓國人愛國開
: 但現在歐美也有市佔率 也有中高階車
: 我們的裕隆
: 現在據說要跟中國合作
: 明明裕隆進入中國市場也不算晚
: 電動車也是台灣最早推的
: 甚至比特斯拉更早可以建立供應鏈
: 現在不要說特斯拉 了
: 連越南電動車這種本來小廠都屌虐
: 這幾十年 裕隆到底在幹嘛?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710269721.A.01D.html
Re: 回文串
89307
[問卦] 不是阿 我們國產車到底在幹嘛
Gossiping03/13 01:57
218
> Re: [問卦] 不是阿 我們國產車到底在幹嘛
Gossiping03/13 02:55
18 則留言
tomer 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
呃 考監兩院廢除之後 考監兩院執掌的職權範圍何去何從 依照三權分立原則 就是考試權歸行政院 監察院手上的審計權調查權歸國會、也就是立法院 所以為什麼有關係、這個就是關係 行政立法兩權擴權 只要程序委員會藍綠都不擋、優先排審 因為修憲委員會是
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
嗯 你要看啊 提案人叫陳亭妃 不是綠總召麻柯 因此不代表綠立院黨團立場 能保證的就那29票 剛好過提案門檻113/4=28.25的門檻而已 加上藍all in 52席 也只有81席 不足113/4*3的87.45 因此白的8席是有必要的 綠
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
唔 但訂刑度的時候考慮冤獄還蠻奇怪的 照這樣說所有刑度都應該降低 因為沒有百分之百正確的法官 然後你因為怕冤獄廢死 就變成無期徒刑或有期徒刑 然後就有機會鑽到某個漏洞適用其他救濟措施 什麼假釋啦大赦特赦啦外役監啦 所以說冤獄根本不該變成廢死
Re: [問卦] 德川家康只是贏在活得比較久吧?
唔 但他活那麼久其實很不容易 先是他爺爺出陣中莫名被部下幹掉 導致松平宗家整個總崩 他爸掙扎了一陣子 最後決定跪今川時決定把他交給今川當人質 結果被織田半路劫走 變成織田和今川交涉的材料 這邊兵凶戰危的 松平宗家夾在織田家與今川家中間 一個
Re: [問卦] 這個幾十年內AI還不可能取代人類?
唔 可能會花個一、二十年 但原因其實不是AI相關的軟硬體發展太慢 而是科技進展太迅速時 人類有時候會無法適應 需要世代交替才能普及 就像清末電燈早已傳入中國 政府也建立了電廠供電 當時許多家庭卻都還是寧願點蠟燭煤油燈一樣 因為掌權的老一輩不
Re: [新聞] 數發部被開3槍!四叉貓起底嫌凌晨改口刪文
嗯 他本人就嗆過啊 「你能發稿嗎?」 這其實是媒體公器私有化 所產生的弊端 只可惜台灣從來沒有公共媒體 所以人民也無從知道媒體公器應有的姿態 更遑論監督媒體 台灣所謂的「民主化」 只是把媒體公器從藍的變成綠的而已 從來沒有公共化過 看著情況
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→