[問卦] 為啥台灣不發展躲避球？

鄉民都說足球的門檻最低，只需要球就好 但其實足球還需要球門， 但是躲避球連球門都不需要 而且場地需求還比足球小很多。 而且籃球或足球是兩個球隊的球員混在一起搶球 所以肢體接觸不會比較少， 更不用說鄉民打籃球也都有遇到動手動腳的， 以前街頭籃球常常打球打到變成幹架。 反觀躲避球就跟排球一樣球員分兩邊， 人與人之間肢體接觸反而最低。 就算不說這種違規的行為， 打籃球或排球打到手指吃蘿蔔， 或是沒接好打到頭或臉根本也很常見， 要受傷或是運動傷害也不會比躲避球小。 至少打躲避球的時候知道要躲， 甚至足球還得刻意用頭去接球，因為不能用手。 但是因為籃球跟排球的球體材質已經被國際運動組織限制住了， 反而無法改。 但是躲避球還在發展階段， 可以改變躲避球的球體材質， 例如可以用超級軟的材質之類的， 接球或是被擊中也不一定會吃蘿蔔。 而且台灣還可以發展這種冷門運動， 最後變成國際組織的頭頭 這樣也是另外一種讓世界看到台灣的方法。 為啥台灣不發展躲避球？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714268214.A.ECC.html