※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言:
: 各位八卦版鄉民晚安
: 烏俄戰爭打了好幾年
: 烏克蘭國土一點一滴被俄羅斯蠶食
: 美國爸爸也是鍵盤嘴炮支援
: 何時看到美國大兵去到前線幫抗戰火?
: 回顧這幾百年的歷史
: 美國最愛的就是四處扶植親美政權,不論是不是獨裁政權還是軍閥,整個南美洲都是這樣
: ,再透過這些棋子自相殘殺,根本死不到一個美國人
: 怎還會有人相信美國人會在台海戰爭開打的時候派美軍到第一線幫台灣人?
其實
我們先不要討論 美國會不會派兵來
我們先來討論 美國派兵來 然後呢?
距離上一次 我們跟美國的聯合演訓-中美聯合軍事演習
已經多久了?
如果美軍援台
在這幾十年裡 沒有任何協同作戰演訓的兩軍
該怎麼再一次的合作
雙方在這幾十年裡 從戰術 後勤 通信 情報四大領域 已經不只有一代的代差
我們要如何克服這四大方面的溝通難題與代差?
海空軍或許問題不大(?
陸軍呢?
美軍來了 如何偕同防守?如何共用數據?如何聯合打擊?
鼓吹美軍一定來的人們 有想過這問題嗎?
美軍來了 他們慣用的火力支援 以及 後勤補保體系
我軍能夠配合嗎?
還是鼓吹美軍來的人 其實是想
美軍來了 全部丟給他們 我軍可以解散了?
這方面其實可以用一個小方法去測試一下
不是說台美關係史上最好 美軍也派出大批量的語文教師來台灣
那不妨用這課題 直接向美方請教
雙方的情報數據 以及 聯合打擊的偕同方式 以及區域聯合後勤的議題
進行進一步的探討
如果美國真如同主張美軍一定援台的那一群人的想法: 台灣對美國很重要
那麼台灣提出這些議題 美軍一定很歡迎也很熱烈探討
反之 美國如果是可有可無的回應
那就不必討論了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.202.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714567706.A.6CD.html
Re: 回文串
960
[問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/01 20:33
616
> Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/01 20:48
730
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/01 21:04
522
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/01 21:28
1276
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/01 22:08
747
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/01 22:54
551
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/01 23:01
-36
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/01 23:12
227
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/01 23:13
37
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/02 00:11
1493
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/02 00:27
03
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/02 00:44
1064
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/02 02:18
1025
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/02 02:42
216
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/02 02:48
125
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/02 05:41
018
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫
Gossiping05/02 06:13
16 則留言
design0606 作者的近期文章
Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/f-jlEPq_KrY?t=332 : 沈伯洋: : 現在很大的一個問題是, : 簽(政治認同書)這些東西, : 其實大部份是不對外公開的, : 我
Re: [新聞] 共軍1小時內就能侵台? 美智庫學者示警
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 陳昫蓁 : 3.完整新聞標題: : 共軍1小時內就能侵台?美智庫學者示警國安局長這樣說 : 4.完整新聞內文: :
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言: : 無聊透頂 : 歴史沒學好嗎 : 美軍從來沒有打過臺灣 : 怎麼可能統一後 : 美國就會打台灣 : 美國不是白痴 : 中華人民共和國的實力 : 現在已經把俄爹與美帝 : 壓在地上磨擦 : 除
Re: [問卦] 認真問了啦 要打你要上嗎?
※ 引述《SuperPttMan (批踢踢超人)》之銘言: : 看起來兩岸局勢恐慌不穩定 : 隨時都可能發生台海戰爭 : 但目前台灣內鬨都搞不定了 : 假設 就假設就好 : 兩天後要打仗 18-55歲 需上前線 : 每人發一支T91 : 屆
Re: [問卦] 狹小空間遇到拿刀敵人 真有人敢搏鬥?
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 認真問 假設情境是在狹小空間 : 例如車廂 沒有逃跑路線的 : 遇到持有刀械的敵人攻擊 : 如果沒有受過專業的防身術訓練 : 真的有人敢空手上前搏鬥嗎? : 一般人應該會據守牆角
Re: [問卦] 劉德音以後會交出最高機密嗎?
※ 引述《Toshi1010 (XINTAIWAN)》之銘言: : 如題啦 : 如果祖國下令狗狗,老子我要台積積最高機密 : 狗狗依令叫劉德音來交出最高機密 : 劉德音會交嗎?還是十萬讓你罰到爽也不交 你舉的例子真爛 不去了解條文內容 隨便
Re: [問卦] 烏軍不利,軍武版總算踏實回頭看自己了?
※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言: : 最近一個月軍武版的文章,開始比較多在檢視國內自己各項戰爭準備。 : 真正的專業人士,開始揭露目前國內的戰爭準備不足現狀。 : 包含:步槍不夠、人不夠、能源不夠、還有很誇張的戰時運輸體制
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→