Re: [問卦] 質疑美國會不會幫台灣抗共有實益嗎

質疑這個很重要 因為台海遇到戰爭風險都預設美國很快過來幫 所以很多準備都不夠 把一個實際發生機率不是100%的事情預設是100% 其實是很危險的 不然你反過來問 台灣現在 在能源、交通、建築、外交、戰時規劃 做好了假設都沒人幫 靠自己死守寶島3年的準備了嗎? 別說三年 半年有沒有? 打贏之後要做啥 打膠著要做啥 打輸要做啥 有考慮嗎 現在全部的考慮都是美國一定幫 那美國不幫的事情一旦發生 是不是全台馬上投? 如果全台馬上投 那還好說 畢竟這樣你確實就不用準備長期抗戰的規劃 畢竟你的目的很明確 就是馬上投降談判 那也不用準備長期戰時的設施了 但如果今天沒要馬上投 那 缺乏規劃下 雞飛狗票 雜亂無序 各種狀況混亂下 吃虧的是誰? 是沒能力跑掉的你我 所以質疑一直都有它存在的意義 反過來問 你面對質疑 準備好美國不幫的準備了嗎? 夠完善嗎? 還是你其實是打算秒投降的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.238.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714804079.A.B77.html