※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 台灣現在宣告375減租會怎樣?

最新2024-05-14 20:05:00
留言19則留言,15人參與討論
推噓3 ( 6310 )
現在薪水那麼少, 年輕人的薪水3分之一都拿去繳房租, 就算有房子,也是3分之一的薪水拿去繳房貸,跟房租一樣, 受薪階級庸庸碌碌一輩子, 薪水不是付給房東,就是類房東的銀行, 其實就跟佃農沒兩樣? 那如果現在馬上宣布375減租呢? 房屋的租金、房貸的利率,最高不得超過現在的千分之375, 應該會很棒吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.190.1.8 (不明) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715680271.A.A55.html

19 則留言

kgb1019, 1F
耕著有騎田49.159.183.13

elec1141, 2F
ip不明 你是在柬埔寨嗎114.43.213.218

zerofield, 3F
宣布租者有其屋 不是更爽39.10.10.77

et803, 4F
說375減租是德政的 怎不趕快來支持一下1.168.62.160

CharleneTsai, 5F
繳房貸不是佃農111.249.190.167

blackyw, 6F
共產黨還輸你42.79.227.26

monitor, 7F
不如推租者有其屋來打房42.79.0.68

start0917, 8F
住者有其屋 漲價龜公27.51.104.150

Jason8051, 9F
375減租當時真的是均富政策111.83.189.103

IBIZA, 10F
375是指所得的千分之37560.248.31.167

FK6819, 11F
空屋充公,未婚女性一律分配給小草42.73.229.238

specman, 12F
討論這些沒意義問題 不如去刷幾題leetcod42.73.182.12

specman, 13F
e42.73.182.12

Golven, 14F
活者有其錢39.14.2.44

leterg, 15F
以前有房租租金不能超過房貸利息1.200.138.105

joanne1988, 16F
當年這樣搞台灣本土仕紳是為了共同富140.112.154.101

joanne1988, 17F
裕外省權貴啦,台灣佃農是跟著喝湯,140.112.154.101

joanne1988, 18F
現在政商權貴綁一起怎麼可能自己搞自140.112.154.101

joanne1988, 19F
140.112.154.101

court0043 作者的近期文章

Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言: : 不懂, 有指名? : : 我的意思是說, 早就有判決講清楚, : 所謂的指名,是限定現實人的名字, : ptt上的代號, 真正使用人是誰不重要, : 而是代號本身能不能連結到現實中的
Re: [新聞] PTT八卦版罵人低能兒挨告 辯「我能證明他是
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言: : 文章代碼(AID): #1avSFcNK (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 去你的租金補貼 : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租
真的很不支持任何形式打壓新青安政策, 因為: 好不容易有這種把沒繳款能力的都趕上車的政策! 不動產的正常化,都必須有一批犧牲者,這是歷史經驗, 而最好的犧牲者,就是那類一半薪水都要繳房貸的。 台幣現在也是一直貶下去, 通膨現在只是靠主計處做
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本詐騙 : 洪翠蓮 : 新頭殼 為何大家看不起民進黨、青鳥? 就是沒知識、沒水準, 又不問, 然後就開始大聲, 然後講深入一點就聽不懂、搞得他
[問卦] 是不是很多人不懂罰鍰的處分方式?
隔壁板到現在還在吵 「多會國會議員說你說謊就說謊」 立委/國會憑什麼罰鍰、美國是交法院裁處的等等。。 小弟我很難置信,這麼低階的問題,都幾天了, 到現在還沒懂? 現在是低端特別大聲還是怎樣? 按: 1. 罰鍰不限於行政權下的的單位才能做,
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
以下是個人印象,只代表個人感想: 有一陣子她的節目我是必看, 還推薦給友人, 認為難得有夠深入、外國觀點的新聞, 但... 應該是某次選舉吧, 她的內容突然大走鐘, 就是那種綠臭!! 看過三立、民視、自由 的人,都知道我在講什麼: 用高深學
Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言: : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
Re: [新聞] 黃國昌愛追弊案卻「燈下黑」 律師點名
我認為噁心的地方在於: 法律人的基本思辯方法,就是去講事實、證據、法條, 但卻披著律師的袍子、用著那個title, 跟沒受教育的人一樣,只會講 動機、心態。 阿公阿罵的時代因為客觀上教育不高,所以無法思辯, 但明明受著超高教育,卻裝成阿公阿
更多 court0043 作者的文章...