※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?

最新2024-05-20 21:58:00
留言23則留言,11人參與討論
推噓7 ( 7016 )
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言: : 記得他之前也是學運其中一個帶頭者 : 結果到現在還是載浮載沉 難得今天有刷存在感的機會 : 但是放眼望去 他目前的成就不算太好 : 陳為廷當初是走錯哪一步才會搞到現在這樣? 說到這我有點感慨 當年看到有人傳說太陽花時陳在約泡 我都直接判讀為國民黨在抹黑造謠 之後在八卦上看到他有性騷過 我還特別發文嗆對方說有證據就拿出來別搞這種影射的 然後對方就曬出陳的學生證...... 坦白說我那時候是真心傻眼的 然後就進入了悲傷五階段中的拒絕 但隨著人家PO的證據越來越多 也只好忽視這一切說 即便陳人品有問題 也不代表他們的主張有問題 試著做最後掙扎 但時過境遷 當初的覺醒青年 有不少邁入政壇 卻直接告訴我們人民說 當年就是一個政治操作 ..... 如果問到陳是走錯哪步 我覺得是醜聞爆料太早 當年好像很嚴重的人品瑕疵 現在看 婚外情的婚外情 上酒家的上酒家 性騷擾還拿權勢壓案的 吸毒的吸毒 賣毒的賣毒 跟未成年性交還拍影片傳給朋友的 陳也不過就是個懵懂少年衝動了一下 好像也不是甚麼太了不起的事情 其實當時已經有不少民進黨甚至黃國昌都跳出來幫陳緩頰 說要給年輕人一個機會啥的 就有努力想要淡化這些事件 但非常可惜的是 當時的政治環境是 說個八八節耶,就會下台的年代 是個政治人物有醜聞就會下台的年代 是個責任政治還存在的年代 所以陳唯一走錯的那步 絕對不是他性騷 唯一錯誤就是醜聞爆發的不是現在而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716209788.A.057.html

23 則留言

Morrislakbay, 1F
摸奶性侵 賣淫吸毒 民主進步 島嶼42.70.107.93

Morrislakbay, 2F
天光42.70.107.93

Morrislakbay, 3F
Re: [問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?

NinJa, 4F
這只代表當年要弄掉他的 就是綠營的吧219.71.221.94

NinJa, 5F
性騷擾到底嚴不嚴重都是綠側翼在決定的219.71.221.94

NinJa, 6F
連小三生小孩都無所謂了 親中舔共都無所謂219.71.221.94

Qaaaa, 7F
如果當初沒被爆 現在20萬或是高雄立委北市87.49.42.195

Qaaaa, 8F
議員其中之一應該就是他了 所以你想想就知87.49.42.195

Qaaaa, 9F
為何被爆87.49.42.195

milkBK, 10F
就算不摸奶 性騷事件也會被搞下來125.229.208.206

applebird, 11F
因為背後不夠大尾,看看我們天麟兄42.77.99.155

yoshilin, 12F
我覺得比較可悲的是,當初就很多說是政101.136.84.115

yoshilin, 13F
治操作了,但是就是一堆自以為是的人在101.136.84.115

yoshilin, 14F
那邊支持,現在看清事實,有跟那些先知101.136.84.115

yoshilin, 15F
說對不起嗎?沒有啊,事實就是台灣人對101.136.84.115

yoshilin, 16F
於有遠見的人完全不尊重101.136.84.115

widec, 17F
國民黨還有斯文可掃,民進黨無賴89執政1.165.19.122

vingfing, 18F
哥布林陪造謠苗一起坐牢114.25.47.33

idxxxx, 19F
不是有人說了太陽花就是一場戲嗎 這句是111.240.22.29

idxxxx, 20F
誰說的111.240.22.29

jupei, 21F
我一開始也不信 真的很傻眼111.243.141.30

ImBBCALL, 22F
靠北 沒你激那個女的,為廷現在不知道223.140.98.85

ImBBCALL, 23F
領幾萬223.140.98.85

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
更多 hamasakiayu 作者的文章...