※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
tvbs民調
綠+5 藍-3 剩下的算白
賴33+5=38%
柯32-2=30%
侯25-3%=22%
就跟其他民調差不多了
但侯723之後確實有上來
大概19-20%之間吧
但這樣最後還是被棄保的命
奇怪的是 不敢做四咖督嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.26.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690447886.A.EDD.html
Re: 回文串
175520
[討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 16:33
036
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 16:41
634
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 16:49
418
> Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 16:51
415
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 16:57
03
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 17:08
1532
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 17:08
-234
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 17:09
221
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 17:11
935
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 17:13
619
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 17:21
28
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 17:23
629
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 18:10
1039
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%
HatePolitics07/27 18:15
18 則留言
goldsingle 作者的近期文章
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米
華為實驗室攻克3奈米不難啦 但你怎麼量產？ 怎麼商品化？ 怎麼做出有競爭力的商品？ 花一萬的材料做一隻頂級棒球手套我也可以 但加上人工你要賣多少？ 要賣給鬼哦
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？
太早 太旱了 星爺的名言是非常有用的 這世上的反對黨實力 就看執政黨努不努力 你怎麼知道未來兩年 賴神執政都很順遂 沒有弊案 別的不說678月電力供應考驗 9月廢死釋憲 都是賴神的檻
![Re: [新聞] 掰了！黃國昌遭撤銷獎項 北美洲台灣人教](https://i.imgur.com/H0ACRV7.jpeg)
Re: [討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧
外型跟風格可能可以比拼 而且黃捷更加年輕 但是腦子差太多了 你可以等著看黃捷國會質詢 有沒有出現草包內容 兩人選區更是天差地遠 別說黃捷 賴神到港湖選立委也是一樣輸
[討論] NO NO王義川
真是太威了 我們世界的偉人 民主的燈塔 自由的守護者 執政黨的政策執行長 一句話引來全世界切割 外交部長 林佳龍 No 內政部長 劉世芳 No 國安局長 蔡明彥 No 民進黨發言人 No 立委吳思瑤 No 中華電信 No 台灣大哥大 No
Re: [討論] 中天條款出來囉～
中天共匪台永久執照 這一題我當然反對 但我更反對的是 行政機關兩套標準 如果中天很爛 要把牠撤照 為何三立民視不用？？ 基本上 中天三立民視都徹掉 才公平
Re: [討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變
請問誰會稱中華民國總統 為台灣地區領導人？ 1.舔共的中國國民黨 2.親共的台灣民眾黨 3.中國共產黨 4.抗中保台的民主進步黨 想不到吧 科科 講真的這人還能當立委啊 哈哈
Re: [新聞] 賴清德盼國人體諒「舔共藝人」！吳欣岱痛
我第一次認同吳欣岱耶 笑死 整天標榜抗中保台 然後遇到跪著賺錢的舔共藝人 竟然叫我們體諒 尼瑪的 體諒個屁 你不抵制他們 不就等於鼓勵大家舔共發大財嗎？ 幹
Re: [討論] 尤美女、顧立雄、鄭麗君、阿龍該出來吧
來來來 國民黨先回答 如果現在這麼認同林佳龍提的法案 那十幾年前 為什麼不予以支持 要否決掉了 究竟是過去的你錯了 還是今天的你錯了呢 顆顆
Re: [新聞] 小草炫耀：社運現場吃到飽！網1句反殺
如果小草真的去吃吃喝喝 那真的蠢斃了 一點點的食物 就能讓你屈服 還在政治傳播上被算成反藍白的一員 這樣很便宜啊 如果一個人300塊讓你吃好吃滿 黨花300萬來廣邀一萬個小草 根本削爆了
噓
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→