※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 孫先生民調 桃園蘆竹

時間
最新2023-07-31 13:00:00
留言42則留言,23人參與討論
推噓8 ( 13524 )
偏韓粉 反綠台 但做法稍微固定 站在路邊 等人貼磁鐵 每隔一段時間會在同樣地方做 所以拿來比較趨勢 會有一點參考價值 都是在桃園蘆竹的市場 5月28日 侯39票(41.9%) 柯33票(35.4%) 賴21票(22.5%) 7月30日 郭13票 侯24票(27.9%) 柯17票(19.7%) 賴32票(37.2%) 可以看見 賴不會被郭董影響到 反而還上升了 侯柯因為郭董分票而下跌 柯傷得更重了一些 這裡面賴的趨勢應該是比較有參考價值 因為綠的只有他一個 沒有分票問題 大致上都有在往上 可見在高年齡層 對賴的肯定比前之前更多了 我想是因為相對而言 有其他候選人唬爛嘴 老人家看不下去的原因吧 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690712293.A.4C3.html

42 則留言

oscarwu3041, 1F
抓到 孫先生是哥布林 阿北怎麼可能輸106.64.24.143

oscarwu3041, 2F
猴猴106.64.24.143

pandp, 3F
天獅為什麼一直覺得柯唬爛嘴被看不下去,小223.138.30.162

pandp, 4F
智論文被正式拔掉還說自己無辜,應該更唬223.138.30.162

pandp, 5F
爛更看不下去吧223.138.30.162
老人家應該不懂 也沒有很想弄懂 就像一些板友一樣 小智學術上是否有抄襲 需要台大移除錯誤證據 再開一次學倫會 是否有複製貼上小改的那種抄襲 其實一般人肉眼就看得出來了 就是沒有 從街訪可以知道 老人家對柯的批評是越來越一致 就是唬爛嘴

yling5518, 6F
kmt再亂下去,非綠大聯盟就是笑話123.192.177.224

romeie06, 7F
完全沒參考價值的垃圾民調49.217.49.155

ppav0v0v, 8F
政治老人 比較喜歡在公共場合表態49.215.20.21

thouloveme, 9F
街頭民調又準確了111.82.147.165

EDFR, 10F
賴神怎可能贏111.249.71.103

yling5518, 11F
阿銘柯P這二個選不上,侯侯被分票也難123.192.177.224

yling5518, 12F
有作用,看起來賴清德穩的很123.192.177.224

yling5518, 13F
有二個每天想做皇帝是要怎麼贏賴123.192.177.224

qpeter, 14F
其實只要侯侯穩定在至少20% 柯P就GG了 還36.225.139.219

qpeter, 15F
不一定需要果凍出來36.225.139.219

yling5518, 16F
賴清德看起來還真的最有總統樣,不然就123.192.177.224

yling5518, 17F
是非綠一致挺侯才有可能123.192.177.224
唯一要贏是都投柯文哲 因為柯粉才是最不可能棄投的 但街訪看來 老藍粉其實越來越明確不投柯 所以這局應該無解了 除非綠有自爆事件
※ 編輯: skylion (101.9.113.81 臺灣), 07/30/2023 18:30:45

yling5518, 18F
柯P當總統,館粉每天幹你娘這樣罵,怎123.192.177.224

yling5518, 19F
麼可能選得上?123.192.177.224

dandes0227, 20F
民調我只信孫先生36.230.25.118

dandes0227, 21F
賴導贏了?咁 連孫先生也不可信了嗎36.230.25.118

hgt, 22F
不可信!!! 我問身邊都沒人要投柯以外的人!!!123.195.125.232

hgt, 23F
馬的笑死!!!123.195.125.232

matheyb, 24F
身邊很多柯粉都走了42.72.62.200

jeff23031, 25F
這假的吧,現實是賴導沒人投啊223.137.167.42

PunkGrass, 26F
這時街訪又不可信了 柯粉哈哈49.216.21.151

diyaworld, 27F
[討論] 孫先生民調 桃園蘆竹

diyaworld, 28F
對我們柯粉來說,街頭民調是不準的180.176.140.130

chu, 29F
老人票柯屁真的慘 各位明年記得投票阿111.71.212.146

jemdogdog, 30F
沒錯,我一定投賴27.53.99.255

pandp, 31F
所以台大學倫會不是用肉眼審查論文,那請111.254.45.71

pandp, 32F
問是用什麼眼?111.254.45.71

jump9128, 33F
這種民調就真的不用看了118.160.18.25

kncc31, 34F
柯就唬爛嘴啊61.228.223.214

onlygoog, 35F
這個有名的亂帶風向民調,自爽民調116.89.132.12

yosaku, 36F
其實不管怎樣都不可能棄的乾淨 選總統還42.79.136.123

yosaku, 37F
是很吃信仰的 跟地方選舉不同42.79.136.123

kymco9999, 38F
街頭訪問本來就是...同溫層118.233.38.230

iamalexnotjo, 39F
綠粉:孫先生不可信223.136.97.214

iamalexnotjo, 40F
也是綠粉:你看柯文哲民調崩了223.136.97.214

gogoegg, 41F
這篇有趣的地方是 同個地方的重複民調1.200.114.35

gogoegg, 42F
至少可以看出該地點選民的投票趨勢1.200.114.35

skylion 作者的近期文章

Re: [討論] 為何沒十年前震撼
錯了,昨天吳欣岱台上有說 太陽花也不是第一天到頂峰 所以這次是史上第一天最多人的 而感動是一樣的 一群擔憂台灣民主永續的人團結起來 台上的人常常講到哽咽 希望國民黨能懸崖勒馬 不要亂搞 拖垮政府 把自己的權力越擴越大 亂改體制 你積極監督我
[討論] 專訪陳明通的新書
果然絕大部分是我知道的事 看完書大概只多了幾點新的了解 1. 陳明通曾經陷於PTSD,曾經想一切都讓他過去, 但在蛙泳時,突然浮現歐威爾1984中的一句話, "世界上有真相也有謊言。只要你堅持忠於真相, 甚至不惜對抗全世界,那麼你
[討論] 其實柯文哲此案還是正確一方
披露公文是為了讓人民知道柯反對那個但書 柯還是聰明人 知道這個但書有問題 我猜或許陳也是知道這樣帶走公文會有問題 但如果能讓大眾看見柯的具體反對證據 就值得 只可惜好像目前主要目的達不到 反而違規做法被大肆炒作 台灣社會變這樣也是滿悲哀的
Re: [轉錄] 洪委員發文了
其實重點還是 一直以來的慣例是什麼 這是長久形成的一個可行的制度 由議事處去通知每個人大約要到場的時間 然後委員們就是照那個時間區段過來 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛? 今天因為國民黨的羅明才時間到了還沒來 所以就開始想利用
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
這樣子 就變成 一群老獨男聊天以後 認為為了國家 民進黨應該禮讓33 其中陳永興說過有去拜訪賴 所以中間人就謊稱民進黨願意禮讓33 讓柯打給陳永興 看能不能直接讓柯和賴溝通 但柯和賴都有黨團要負責 自然不可能以一己之意去決定什麼 我覺得 這
Re: [討論] 在英國的朋友跟我說
看了影片,事情經過大概就是,有個毛帽大叔本來和鋼琴家聯彈, 後來發現有亞洲人在旁邊看,就邀請一個戴頭飾的女生一起來彈, 頭飾女拒絕了,後來一個甜甜女發現可能這樣對節目保密有問題, 就開始跟毛帽大叔咬耳朵,後來毛帽大叔就請鋼琴家直接跟她談,
Re: [討論] 中壢李姓選民不分區的煩腦
個人建議 投民進黨或基進 民進黨是能讓國家最安穩的選項 民進黨執政會顧及民意 所以實價登錄2.0 房地合一2.0 平均地權法案 礦業法 囤房稅法 都在民意催促下 往好的地方走 民意有疑慮的 數位仲介法 因為顧及民意 就沒推了 所以投民進黨
Re: [討論] 為何高中生一堆柯粉?
我的學生 最主要就是看館長 動態常常就是和館長在罵的同步 就像九把刀會參加格鬥社團之類的 那種89中二屬性 非常對高中生年紀的人的胃口 他們會很關注誰跟誰打之類的 好像那些網紅有舉辦比賽之類的 所以如果柯黨取得大進步 是因為他們取得有效的傳
更多 skylion 作者的文章...