※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 以我4%的觀點來說,不會加分也不會扣分,
: 平心而論46萬真的不多,
: 更何況也不是全用在私人上,
: 而且高現在一直說著有請助理跟她要回補,
: 其實也不是說給法官聽得,
: 更多的是讓大家心裡有種就是疏漏而已,
: 也確實要貪錢也不是貪那種幾百塊。
: 但更多的是希望標準一致,
: 土城找不找安其實以我個人來說沒那麼關心,
: 也不覺得需要為高找什麼理由,關也不是關我,
: 只是這標準是否一致,是否要檢視全部立委,
: 立委助理加班標準認定為何?
: 今天如果要針對性執法,
: 那我相信會激起更多中立選民的不滿,
: 所以不管高有沒有罪,風向怎麼燒才是真的。
沒錯,所以 我希望柯粉們可以多去蒐集證據,民眾黨也還有立委
助理應該也不少,希望可以通通放大檢視檢查是否也有類似狀況
看大家的公積金 是否都用在公務之上
不樂之捐是否都有
我相信在民眾黨的主動處理之下,國民黨跟民進黨也會跟進處理
畢竟檢調不可能在沒有任何證據或是檢舉的情況下去搜索立法院最吧
不然民眾黨 國民黨早就被處理乾淨了,怎麼可能還有人活著?
所以我希望民眾黨可以主動做出表率,公開每個立委的帳務,甚至私人帳務通通主動公開
讓大家知道,是否真的如柯粉所說 這是歷史共業
我相信 在民眾擋在主動公開之下,檢調肯定會樂意幫忙調查處理的
至於說什麼針對性執法?
ㄟ昨天不是才剛起訴一個民進黨的嗎?
你看 人家就乖乖認罪,換緩刑
一邊要求標準一致,一邊搞雙標不就是柯粉最擅長的嗎?
綠營不管有沒有證據 先說肯定有問題
自己人有問題/無罪推定/我相信他沒有犯意/只是詐欺/都是政治迫害
反正各種藉口都有
所以我一直很想問,為什麼社會住宅租金那麼貴還會漏水? 錢都跑去哪了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.240.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692637406.A.772.html
Re: 回文串
1052
[討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
HatePolitics08/22 00:16
22348
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
HatePolitics08/22 00:22
521
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
HatePolitics08/22 00:39
-37
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
HatePolitics08/22 00:49
2958
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
HatePolitics08/22 00:51
530
> Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
HatePolitics08/22 01:03
312
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
HatePolitics08/22 01:54
521
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?
HatePolitics08/22 04:57
30 則留言
pupuliao 作者的近期文章
Re: [討論] 王義川為何不道歉就好
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 說什麼用基地台去比對青鳥行動跟519小草的訊號是不同人 : 講了老半天也講不出個所以然 : 還繼續上節目沾沾自喜 : 原來第一個被叫去國會的人是他 : 為何不道歉說是自己胡說
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 綠粉就真的知識水準一般 : 看一下修正跟現行比較吧 : 現行第 15-4 條 : 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 : 順序、政黨比例等事項,由
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 : 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 要大家看看到
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 這次大部分法條都會合憲 : 所以只會是成功的國會改革 : 有違憲部分再修正就好 : 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 : 現在一堆人全部的國會改革都在反 : 到底是在反啥 : 還是其實他們也
Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言: : 你就不能讓民進黨發大財嗎 : 就不能讓官員想幹什麼就幹什麼嗎 : 沒看到這幾天民進黨喪心病狂 無所不用其極 : 一定要擋這條法案 : 完美詮釋什麼叫作 : 擋人財路如殺人父母
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣學運史上大概是第一次 : 有反學運方去學運場子蹭食物 : 這是藍綠粉都不會幹的事情 : (以前深藍根本看不起318青年) : 長老教會的洪丹說: : 「吃啊,歡迎你吃,不是要
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推