Re: [討論] 學三小文言文還不如學好數理英文…

※ 引述《jobintan (Robin Artemstein)》之銘言： 台灣教育自60年以來本就是英數理化擺第一位 吵國文歷史純粹是政治意識形態問題 父母補習費95%都是花在英數理化 補國文根本沒5%,歷史就更少了,補國英數附送歷史地理的 純粹是吵政治意識形態根本就不是吵國文教育 但即使從小花那麼多時間金錢補數學理化 潛艇戰艦技術還是要韓國提供 自己防衛高性能戰機做不出來 數理化是不是該廢了?教學成效不佳?? 台灣數理教育太低階???? 肥宅英文程度從小補習到大 學測英文作文0分20%,高分沒幾趴 看到台女CCR就悲憤莫名只能網上仇女 是不是學校英文教材毫無價值?? 還是台灣英文教育太低階??? 台灣英文老師太爛?????? 台灣數理英文老師教學成效 也不見得比國文老師好到哪裡去 但因為政治原因,要去中國化 但覺青英文又不好無法完全廢中文 看到台女CCR只能義憤填膺, 只好怪讀中國司馬遷曹操諸葛亮的文言文太多 浪費時間無法思辨甚麼的害台灣戰機潛艇做不出來 攻擊國文老師多廢多變態,背後全是仇中意識形態借題發揮 但即使新課綱增加本土語原住民語必修 保證戰機潛水艇還是自己做不出來 倒是覺青認為思想語言最落伍的共產中國 科研自然指數新科技產業名列世界前列: https://www.youtube.com/watch?v=QocqNyZ9pq4 https://www.youtube.com/watch?v=cyyNmD7r_94 https://ppt.cc/fI9NIx 日本語文課本選文,讀那麼多中日文言文 日人英文也爛,科技發展是有差到哪? : 如題喇，現在一堆都在吵課綱，說要縮減中華文化、還是文言文、或是古文之類，我就在 : 想了，學生即便學了這些東西，說直白些，對未來工作賺錢完全沒三小幫助啊。 : 與其花時間在爭議這些，搞意識形態，還不如讓學生將數理英文的學習放在第一順位，這 : 樣對他們的未來還比較有幫助。 : 數理，這個主要是可以培養一個人的邏輯思考能力，數理學好學滿，那便可以大幅增加邏 : 輯能力，未來他們即便選擇不當醫師，也可以去科技業，當工程師，年薪百萬起跳，不是 : 更有幫助。 : 英文，一樣也很重要，畢境臺灣就蕞薾小島，真正賺錢的地方是在外銷，學好英文，順道 : 連同談判能力也培養起來，反正即便因為各種因素，無法真的肉身翻牆，出國工作，現在 : 臺灣高速寬頻網路普及率那麼高，也可以選擇在臺灣，用遠端工作的方式，出售自己的產 : 品與服務給全世界，在臺灣也能賺進大把外匯，也是更好。 : 再說了，現在的大多數以開發國家，都把STEM領域放在第一位，STEM領越就包含這些： : 1. 科學（Science） : 2. 技術（Technology） : 3. 工程（Engineering） : 4. 數學（Mathematics） : 這四大STEM領域都是圍繞在與數理相關的領域。 : 所以說了，數理英文都學好學滿，對學生還比較有幫助，還在計較那些意識形態，我看這 : 些人只想到自己的政治立場，壓根就沒站在學生那裏，替他們的未來著想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702162677.A.55C.html