※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為何棄保沒有發生?

留言15則留言,9人參與討論
推噓6 ( 609 )
三腳督,如果老三差太多很常會發生棄保效應, 但這次卻沒發生 雖然柯依舊如民調所預測, 真的是老三 但其實他拿得票真的很多,甚至可能會比民眾黨的政黨票比例還高 而且出乎意料之外,身為老三,竟然能在全國搶下新竹縣 在新竹縣,柯文哲票數比賴跟侯都還要高 雖然現在柯跟柯粉一直被嘲笑, 但其實柯文哲以一個老三來說,算是選得不錯 民眾黨現在看來不分區立委席次也有機會倍數成長,幾乎把所有小黨的票都拿到手了 而且還瓜分了部分藍綠的票 雖然柯這次選輸,但一堆人預測柯若輸了就要消失或者民眾黨要泡沫化 看來還有點太早,至少這幾席不分區,還有總統的補助款,還能讓民眾黨玩很久 問題來了,到底為何棄保不會發生? 1.柯文哲太強,選票黏著度太高 2.侯太弱 3.國民黨這三個字,年輕人真的投不下去 4.台灣確實有第三勢力存在的空間,以後三角督會是常態,人人有機會 我希望是四拉,但民眾黨也確實有可能像親民黨一樣的未來, 就看民眾黨未來如何經營,有一天柯文哲退去黨主席,還有人能撐起來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705145667.A.F7F.html

15 則留言

a0808996, 1F
3 年輕人不投國民黨123.194.128.197

ymlin0331, 2F
柯侯的本命本來就不相通49.219.246.1

ymlin0331, 3F
柯賴比較通49.219.246.1
是嗎 綠粉都說 柯文哲是綠皮藍骨
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 01/13/2024 19:35:52

Arthurseed, 4F
1 2 3 都是49.216.105.220

Lailungsheng, 5F
太早,全部開完才能分析101.136.185.162

a0808996, 6F
3跟4都有 我覺得123.194.128.197

bende, 7F
東方神秘力量49.216.111.175

tellmetruth, 8F
沒有第三的空間 這只是取代國民黨的36.224.223.239

tellmetruth, 9F
過程36.224.223.239

DustToDust, 10F
有啊 棄柯保賴101.136.197.229

AtDe, 11F
應該是有第三勢力的空間,但是要在總統單挑110.30.144.117

AtDe, 12F
贏兩大黨還是做不到110.30.144.117

lin793156, 13F
柯這種打法可以當選,以後誰要經營114.34.165.37

lin793156, 14F
基層??全部都去打空戰就好啦114.34.165.37

lin793156, 15F
全部都去玩抖音小紅書114.34.165.37

joulin 作者的近期文章

Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調
本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲 就算藍白再怎麼不服,也該接受 這就是民主 就是法治 大家都按照規矩來 不是一天到晚在那煽動群眾 總是講那句當獨裁成為事實,革命
Re: [新聞] 綠委提廢考監?遇藍營4倡議秒縮!羅智強
有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見 不代表黨團立場 黨團認為那不是目前最急迫的事情 所以 民進黨團的主張就是 廢兩院先擱置一邊 到底是誰縮了? 為何修憲很難? 因為憲
[討論] 黃國昌其實達到他的目的了
以往他雖然是太陽花的領袖 甚至也當過好一陣子小綠 但他就算是當小綠時也一直在批評民進黨 後來更是跟民進黨對著幹 直接大罵民進黨 直到最後加入民眾黨 不管民眾黨到底是要當白 當小藍 黃國昌都替自己開出一條路了 那就是"反民進黨&qu
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的 立法院能否制衡行政院也是國家進步的關鍵 即便這法案很多地
Re: [新聞] 快訊/五月天、蔡依林喊「我們中國」 
笑死, 賴這根本假惺惺,其實只是想酸吧 就算不是想酸 我就問,你是蔡依林還是五月天? 你憑甚麼認為他講出口的跟他心裡想的不一樣? 或許他不是只是因為要賺錢, 他們是心裡真的認為自己是台灣人但也是中國人 希望中國跟台灣有一天能統一 這本就不少
[討論] 在那爭誰先出手幹嘛? 麥玉珍告就對了
看影片 林淑芬推麥玉珍 麥玉珍回頭捶了林的手臂 林也回捶麥玉珍的腰 接著麥玉珍想要跟林正面對質 結果就直接被林一拳直接打臉上 問題是林一開始有沒有先被麥推 沒影片 更前面有沒有衝突 沒影片 所以 在那爭誰先推誰 幹嘛? 有意義嗎? 麥若不買
[討論] 為甚麼要繼續用太陽花?
太陽花就已經被嫌爛了 上次太陽花運動 後面也被爆出很多參與的人各種問題 這次就算再來一次 也該跟上次劃清界線吧 被媒體稱為太陽花2.0就算了 自己在現場也在發太陽花??????? 所以真的想當太陽花第二代喔? 是沒有其他象徵可以選嗎? 之前
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要
有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案 就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序 說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決 然後又說民進黨至少把法案都清楚公布,不像國民黨說啥法條是機密 但民進黨想要推的許多法案,民意是不支持的
更多 joulin 作者的文章...