※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為何棄保沒有發生?
三腳督,如果老三差太多很常會發生棄保效應,
但這次卻沒發生
雖然柯依舊如民調所預測,
真的是老三
但其實他拿得票真的很多,甚至可能會比民眾黨的政黨票比例還高
而且出乎意料之外,身為老三,竟然能在全國搶下新竹縣
在新竹縣,柯文哲票數比賴跟侯都還要高
雖然現在柯跟柯粉一直被嘲笑,
但其實柯文哲以一個老三來說,算是選得不錯
民眾黨現在看來不分區立委席次也有機會倍數成長,幾乎把所有小黨的票都拿到手了
而且還瓜分了部分藍綠的票
雖然柯這次選輸,但一堆人預測柯若輸了就要消失或者民眾黨要泡沫化
看來還有點太早,至少這幾席不分區,還有總統的補助款,還能讓民眾黨玩很久
問題來了,到底為何棄保不會發生?
1.柯文哲太強,選票黏著度太高
2.侯太弱
3.國民黨這三個字,年輕人真的投不下去
4.台灣確實有第三勢力存在的空間,以後三角督會是常態,人人有機會
我希望是四拉,但民眾黨也確實有可能像親民黨一樣的未來,
就看民眾黨未來如何經營,有一天柯文哲退去黨主席,還有人能撐起來嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705145667.A.F7F.html
15 則留言
joulin 作者的近期文章
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調
本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲 就算藍白再怎麼不服,也該接受 這就是民主 就是法治 大家都按照規矩來 不是一天到晚在那煽動群眾 總是講那句當獨裁成為事實,革命
Re: [新聞] 綠委提廢考監?遇藍營4倡議秒縮!羅智強
有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見 不代表黨團立場 黨團認為那不是目前最急迫的事情 所以 民進黨團的主張就是 廢兩院先擱置一邊 到底是誰縮了? 為何修憲很難? 因為憲
[討論] 黃國昌其實達到他的目的了
以往他雖然是太陽花的領袖 甚至也當過好一陣子小綠 但他就算是當小綠時也一直在批評民進黨 後來更是跟民進黨對著幹 直接大罵民進黨 直到最後加入民眾黨 不管民眾黨到底是要當白 當小藍 黃國昌都替自己開出一條路了 那就是"反民進黨&qu
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的 立法院能否制衡行政院也是國家進步的關鍵 即便這法案很多地
Re: [新聞] 快訊/五月天、蔡依林喊「我們中國」
笑死, 賴這根本假惺惺,其實只是想酸吧 就算不是想酸 我就問,你是蔡依林還是五月天? 你憑甚麼認為他講出口的跟他心裡想的不一樣? 或許他不是只是因為要賺錢, 他們是心裡真的認為自己是台灣人但也是中國人 希望中國跟台灣有一天能統一 這本就不少
[討論] 在那爭誰先出手幹嘛? 麥玉珍告就對了
看影片 林淑芬推麥玉珍 麥玉珍回頭捶了林的手臂 林也回捶麥玉珍的腰 接著麥玉珍想要跟林正面對質 結果就直接被林一拳直接打臉上 問題是林一開始有沒有先被麥推 沒影片 更前面有沒有衝突 沒影片 所以 在那爭誰先推誰 幹嘛? 有意義嗎? 麥若不買
[討論] 為甚麼要繼續用太陽花?
太陽花就已經被嫌爛了 上次太陽花運動 後面也被爆出很多參與的人各種問題 這次就算再來一次 也該跟上次劃清界線吧 被媒體稱為太陽花2.0就算了 自己在現場也在發太陽花??????? 所以真的想當太陽花第二代喔? 是沒有其他象徵可以選嗎? 之前
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要
有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案 就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序 說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決 然後又說民進黨至少把法案都清楚公布,不像國民黨說啥法條是機密 但民進黨想要推的許多法案,民意是不支持的
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→