※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?
當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉
但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的
讓版友來評論看看
他的立論是在於
國民黨因為是相對多數
因此沒必要去跟民眾黨談
國民黨只要確保綠白不合即可
同樣的道理在立法院院長這一役也看得出來
國民黨先裝死等民進黨回應後再跟上
民進黨拒絕民眾黨提議之後國民黨就跟著打槍了
換言之只要綠營拒絕合作那藍營就能跟著拒絕了
然後喜迎韓院長上任
我自己的解讀是
除非綠營想跟白營合作民眾黨才有抬價的空間
如果綠營不想合作那藍營也沒必要合作反正老子相對多數
綠營也可以跟藍營去跟小房間談(之前黃國昌就曾經促進藍綠合)
如果國昌老師真的繼續那麼秋
那很可能就變成他在時力的狀態了
綠營完全抵制他的提案
藍營不願意也沒必要去理他
即便合作也沒有啥好價碼去爭取
版友怎麼看呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.74.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705713178.A.605.html
464 則留言
RodrigueZ810 作者的近期文章
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?
我承認我對范琪斐不熟 再上一次聽到這名字應該是總統大選前她專訪阿北 讓阿北說出民眾黨就像耶穌會被拿出來笑 但我很確定那一次小草並沒有說范琪斐是綠營側翼 那時候阿北可是跟綠營媒體開幹的 下令民眾黨不准去三立 那時候阿北不可能會給偏綠的專訪吧
![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LP.jpeg)
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?
國昌老師經過這次風波 應該深感被剪接是一件有違社會公平的事情 畢竟被那些綠營側翼剪接移花接木對受訪者是非常不公平的事情 像國昌老師的黨主席阿北先生也是被簡七段的受害者 我覺得國昌老師為了公開透明的理念應該提出一個禁止剪接法案 從今爾後禁止媒
[討論] 國昌老師贏麻了幹嘛計較被剪片?
我看藍白粉在專訪完之後不斷歌功頌德呀 范琪斐被國昌老師壓在地上電 一直想挖現在給國昌老師跳結果被國昌老師的論述巴飛 范琪斐剪出一個自己被公然羞辱的影片 國昌老師應該很滿意吧 怎麼還會秋後算帳呢? 呵呵...
![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rgl.jpeg)
[新聞] 「誰摔死了李新」影片涉誹謗羅淑蕾 郭新
「誰摔死了李新」影片涉誹謗羅淑蕾 郭新政、盛竹如改判賠200萬 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4695000 〔記者張文川／台北報導〕已故台北市議員李新的前女友郭新政，找
[新聞] 供過於求！兩個月第4度降價 蛋價再降2元
供過於求！兩個月第4度降價 蛋價再降2元近兩年新低點 https://udn.com/news/story/7266/8009323 2024-06-04 16:37 聯合報／ 記者 葉冠妤 ／台北即時報導 國內雞蛋產量回穩，但雞蛋買氣卻不
![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8R.jpeg)
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 我講個不好聽的 : 以下次大選、甚至罷免的時程來說 : 今天、甚至近期的民調 : 拿回家打手槍堪用 : 要當作下次選舉的風向，毫無意義 : 遙想民進黨2021年的防疫成功 : 到地方大
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→