※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 身邊的柯粉~~~
※ 引述 《evangelew》 之銘言:
: 如題
: 身邊的柯粉當然有
: 只是平時不會聊選舉話題
: 在現實生活中 蠻少會去聊選舉的~~~
: 但藉由這次選舉前
: 偶爾有跟一些柯粉朋友談論到選舉
: 真的覺得他們好淺喔xd
: 最後聊一聊大多無法招架就結束了
: 最後
: 我不喜歡政治
: 或是說投給誰都好
: 更直接的說反正我也不投
: 沒人會說 能反擊 哪有柯文哲很棒耶
: 所以基本上啦
: 談論到政治 可能隨便一個政黑板友
: 都能讓他們 難以招架
: 我好奇版友們有哪種 並不是在網路上
: 而是現實遇到稍微能說的柯粉跟你聊政治很選舉嗎?
我現在的朋友綠粉居多,藍粉其次,
也有兩三個柯粉,
但平常不會聊政治,
頂多問他投誰時,會說柯文哲,
多聊一兩句說他覺得柯的政策什麼的blabla。
之後也不會主動跟我聊政治,
那自然我們雙方就會避談這些,
聊一點電玩啦棒球啦運動啦什麼的。
像這種柯粉我完全不排斥,
大家可以一起出去玩出去吃飯。
但之前公司有個同事,
程式碼寫的有夠爛,
每次接手都要幫他大幅修改,
連長官都主動跟我抱怨說他理解力很差,
後來把他給開除掉了,
除此之外原則上是個好人。
但偏偏這傢伙後來莫名的變狂柯粉,
只要我臉書發政治文時,
明明其它藍粉柯粉朋友看看就算了,
也不會特別管我。
就這個狂柯粉每次都要在我的臉書文底下吵,
吵的有邏輯也還好,
但偏偏他的所有論述都是複製貼上柯文哲的話,
靠北啊,身為大柯黑,
柯語錄我比他還熟,需要他教?
而且都是很不客氣的嗆。
後來我觀察了一下他臉書發文,
幾乎都只有一兩個讚,
再看了一下好友名單,
才發現其他的同事都解他好友了。
淦,原來只有我沒下車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.9.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705931040.A.3C0.html
Re: 回文串
544
[討論] 身邊的柯粉~~~
HatePolitics01/22 21:29
1421
> Re: [討論] 身邊的柯粉~~~
HatePolitics01/22 21:43
21 則留言
neverfly 作者的近期文章
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止
根據新聞內容, 高虹安最後一次開庭, 審判長問完話後, 說了一句: " 希望殘害助理到此為止" 有沒有小草翻譯一下這是什麼意思? 1. 高虹安無罪 以後立委明明知道高虹安搞公積金判無罪, 還是都會乖乖不再搞公積金, 不再
[討論] 黃國昌選新北真的是搶藍票嗎
不討論到底先在尿尿時提的, 根據李明賢跟黃國昌的說法, 雙方好像有個共識, 是黃國昌不跟國民黨整合自己出來選, 得利的是民進黨。 這個說法有點怪怪的, 以過去小草最愛說的論點, 是民眾黨會把中間選民吸光。 那黃國昌出來選,把中間選票吸光,
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數
都什麼年代了, 還在用民調這種不客觀又過氣的指標, 去年就是用民調, 才讓某些宵小有機可趁, 用假老二民調想以小搏大。 我認為國民黨應該痛定思痛, 不再參考民調這種過氣指標, 改用一個客觀指標來比。 賽制如下, 首先開放報名, 不論黨派要參
[討論] 花蓮王可以先提出花捷BOT吧
花蓮王說兩兆是造謠, 事實上不用出錢。 民眾黨也支持0元購的說法。 我不是說不能BOT, 現在很多建設都BOT了。 但,既然BOT這麼讚, 等於開金錢無限外掛, 那花蓮王應該先示範一下吧, 先規劃個花蓮捷運路網, 注意,不是一條,是路網,
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧
覆議案是由藍白委來決定結果, 難免有失公允。 倒不如賭大一點, 藍白的國會法案若合憲, 行政院長應請辭, 若被宣告違憲, 主導的黃國昌應請辭。 先不說院長對立委,黃國昌已經算賺到, 行政院長辭了可以再提名, 所以如果黃國昌是區域立委就虧了。
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?
※ 引述 《oscarwu3041》 之銘言: : 中華民國憲法第63條: : 「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他 重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→