※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 影片早就回來了

留言23則留言,8人參與討論
推噓2 ( 6413 )
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 應該這樣講,我認為王志安的"部分言論"確實存在問題, : 但不代表他的全部中心思想或是對於共產黨的論述有問題 : 用那種語言描述民進黨的造勢晚會,我認為不妥,他應該就這個部分道歉 : 還有觀光簽證的地方也不妥 (這東西充滿了爭議) : https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-68090861 : "台灣內政部移民署則在一份公告中稱,由於王志安是持觀光簽證赴台,應邀參加節目發表 : 言論屬於違規行為,因此廢止其入境許可,並管制五年不予許可來台觀光。" : 那如果當初夜夜秀用正式的簽證邀請王志安登台,那可能就沒有這問題 : (就好像鄧紫琪來台灣開演唱會,肯定會有另外的正式簽證,絕非用觀光簽證來台) : 但只能說王志安就是樹大招風,因為如果沒有人去移民局舉發的話,移民局也不會受理 : 這種東西就是有疑慮,所以當初應該更加小心 : 但除此歧視的言論之外,我並不認為王局有太多的問題 : 大概是這樣 王志安是持大陸護照以觀光簽證來台灣的 是受到大陸地區人民來臺從事觀光許可辦法限制的 陸客來台旅遊不得從事活動說明第8項 不得接受媒體採訪 之前沒人舉報他是他好運或沒得罪人 現在有人舉報這條是可以定他的罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706246186.A.F85.html

23 則留言

isaacting, 1F
有明確的規定那就是夜夜秀違規了49.215.86.70

WEINUO, 2F
沒人檢舉都沒事,有人檢舉又違法就剛好而己114.36.189.132

RbJ, 3F
夜夜秀我看也不知道他到底是什麼簽證進來,但1.200.129.167

RbJ, 4F
現在炸開那就一概承擔1.200.129.167

isaacting, 5F
他就是拿觀光簽證進來的..他自己也承認49.215.86.70

goodjob101, 6F
先看有沒有黨證49.218.95.43

dan310546, 7F
夜夜秀還是實體賣票的101.9.187.254

dix, 8F
2016就有案例https://reurl.cc/9730nj180.217.233.46

dix, 9F
這種案子都是沒檢舉就不管180.217.233.46

zeuswell, 10F
就是得罪黨唉27.53.130.238

zeuswell, 11F
不然黨媒找去上節目怎沒事。承認很難嗎27.53.130.238
闖紅燈上次沒被抓 這次被抓是不是也是黨的意思
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 01/26/2024 13:29:47

zeuswell, 12F
那個紅燈不就黨造的,如果是,那就沒錯27.53.130.238

zeuswell, 13F
上完黨媒沒事,上別的講到黨就有事,不27.53.130.238

zeuswell, 14F
就明白的得罪黨被迫害27.53.130.238

saviora, 15F
那閣下就應該廢除版規 畢竟設這麼多版規42.73.248.55

saviora, 16F
是不是要限制言論自由42.73.248.55

saviora, 17F
不是和你的意思就是法律 不和你意就是黨42.73.248.55

saviora, 18F
的意志42.73.248.55

zeuswell, 19F
黨ㄉ規定只有遇到黨才有事,黨邀請上節27.53.130.238

zeuswell, 20F
目時沒事27.53.130.238

zeuswell, 21F
塔綠班無法正視黨先邀請上節目時不處理27.53.130.238

zeuswell, 22F
,等人家上別人節目講到黨才算帳27.53.130.238

saviora, 23F
你可以去檢舉啊42.73.248.55

saviora 作者的近期文章

Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : 現在華為已經要進入3奈米了 : https://www.youtube.com/watch?v=fFATz2cINWY : 林郁方表示 華為就是能創造奇蹟 彎道超車 : 如今中國又
Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧!
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 看傅崐萁和黃國昌每天在立法院惡搞就不爽,反正現在重選民進黨穩贏,犧牲一個行政院 : 長換國會多數沒什麼不好,民進黨立委趕快提倒閣吧! 不信任案條件 1.1/3立委連署 2.1/2立委
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://udn.com/news/story/123475/7994123 : 立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 : 廢除監察
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?
※ 引述《Ender5566 (56終結者)》之銘言: : 民進黨說 : 這次藍白要通過的國會藐視法這個惡法 : 1.可以要求企業的營業祕密 : 2.可以獲得軍方的軍事機密 : 3.可以侵害普通老百姓的財產 : 4.隨便羞辱官員並罰錢。 :
Re: [新聞] 國會改革轟轟烈烈鬧開了林濁水:等了30年
不好意思啊 我有點搞不懂 當初為什麼中介法這麼多人要反對 難道大家不想要管理網路詐騙與虛假訊息嗎 不是嘛 就大家認為法條內容給行政機關過多空白支票 想來就來 所以群起反對 現在國會改革法案 對立法委員使用上有甚麼限制或遵守義務 除了多數及主
Re: [黑特] 被調查人=證人?
https://bit.ly/3Vf6XQs 首先50-2都是統包的啊 "接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場" 沒有分調查的人和詢問的人的個別權利 而是調查的人和詢問的人律師都是要主席同
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?
※ 引述《noway (null)》之銘言: : ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : : 目前方向大概就是比例原則(必要性-侵害最小原則) : : 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人(個人)的部分 : : 這是比較有
Re: [討論] 阿苗算不算最強有理性的人
※ 引述《ppoor2005 (晴天放晴)》之銘言: : 阿苗算不算最強有理性的人 : 以前對她印象就是癈死,所以大多數人當時對她不怎麼喜歡 : 但漸漸的,面對各種挑戰,她回答真的強 : 還說可以車輪戰來和她好好戰一下 : https://
更多 saviora 作者的文章...