![Re: [討論] 爭議選票 圖片](https://i.imgur.com/5P2GKTj.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 爭議選票 圖片
嘻嘻
剛剛問了一位資深參與投開票所作業20多年的公務員。
問她這樣算不算廢票？
她說法是說不算XD
因為縣市長、總統投票時候印泥污染到選票很正常。
所以根據她選務經驗認為不是廢票！嘻嘻
我看這張被認定廢票的作法，
目地只是要讓晚上政論節目有話題吧？
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: https://i.imgur.com/5P2GKTj.jpg
: 黃珊珊少一票
: 結果發現是選票有一些爭議
: 確實是蓋在黃珊珊上面，但旁邊有一些紅色污漬
: 現在在吵要算廢票還是黃珊珊的
: 欸奇怪
: 都亮票了怎麼還會發生這種事==
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706767680.A.F44.html
Re: 回文串
109274
[討論] 爭議選票 圖片
HatePolitics02/01 11:32
-312
> Re: [討論] 爭議選票 圖片
HatePolitics02/01 14:07
12 則留言
h80733 作者的近期文章
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/821RLIi.jpeg)
![[討論] 川普：任內中國若侵台 我會轟炸北京](https://i.imgur.com/InGhcfk.jpeg)
![[討論] 政黑不到10%的人去青鳥行動嗎？](https://i.imgur.com/jTMuMkp.jpeg)
![[討論] 「物件」可以改成「檔案」？民主已死！](https://i.imgur.com/aF68X1x.jpeg)
![[討論] 在528青鳥行動line群的心得](https://i.imgur.com/vKKXseL.png)
[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮？
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了，黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠，信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同？
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人（只是要主席同意） 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度
![Re: [討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://i.imgur.com/7qppei5.png)
![[討論] 為什麼年輕人要跟民進黨切割啊？](https://i.imgur.com/LfkQCEM.jpeg)
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中！ 結果藍白都支持綠營法案！？ 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
推
→
→
噓
→
噓
→
噓
推
→
噓
噓