※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上

留言17則留言,6人參與討論
推噓2 ( 2015 )
直白的說 就是民眾黨做小自己 兩次選舉都退出 毫無影響力 要彰顯關鍵少數 就是韓昌 或是游江 代表我民眾黨是關鍵少數 誰忽略我就是這樣 結果自己都不參加 好比投票不去的那些人一樣 那些人說什麼都只是屁 連表達意見都不願意 兩成的民眾黨票是叫你當啞巴不投票嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706851419.A.135.html

Re: 回文串

217
> Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
HatePolitics02/02 13:23

17 則留言

uini, 1F
今天聯合報有報出來,藍白可能喬過召委1.160.215.198

uini, 2F
韭菜的意見不重要,重要的是政治利益1.160.215.198

kutkin, 3F
跟國昌排擠全體一樣1.200.136.191

Leeheaven, 4F
人家不用投就能達到目標 羨慕嫉妒恨嗎1.168.168.205

uini, 5F
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上

Leeheaven, 6F
不用真的投韓還可以喬到召委 這你敢信1.168.168.205

uini, 7F
綠昨天爆出蚵打電話,藍就有理由不給召委了1.160.215.198

Leeheaven, 8F
這是什麼高竿玩法啊 綠粉也試試不投1.168.168.205

uini, 9F
藍吃過君悅的虧啊1.160.215.198

Leeheaven, 10F
綠粉講自己綠的部分就好了 不用幫藍角1.168.168.205

Leeheaven, 11F
色扮演1.168.168.205

Leeheaven, 12F
在那假裝以藍的立場考量 未免太假了1.168.168.205

Leeheaven, 13F
深綠X粉這種老套還玩不膩喔1.168.168.205

undeadmask, 14F
說得對 沒有故意弄個韓蔡噁心死綠營116.241.55.38

undeadmask, 15F
太可惜了116.241.55.38

kings5515, 16F
阿不是說要藍綠合可以韓正游副啊XD223.140.20.208

k450012, 17F
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上

myIDis7 作者的近期文章

Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題
這篇有人發在白粉群 基本上白粉也是無法接受啦XDD 不過這篇明明就是阿北說還是要抓酒駕 是我對阿北還有濾鏡 get不到阿北這篇哪裡有護航酒駕嗎? ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來
[討論] 國師真的台灣民主推手
非反串啊 正常人視角,邏輯上來說 黃國昌毀憲亂政、民主倒退 說什麼卡提諾棒棒 學者連署空洞 看起來就是個扯後腿的 但仔細想想真的是民主推手 不是說什麼台獨教父馬英九這種反諷的 而是在考監未廢的情形下 國會擴權本來就是大概會違憲 因為監察院本
[討論] 胡瓜談綜藝節目
https://www.youtube.com/live/HRs_r00Arzo?si=xfNy2yvA_IZy4xl1 裡面蠻多政治味的 簡單來說過去台灣是文化輸出 現在其實被文化侵略 日本也衰退 老藝人還是很多 韓國中國狂洗 他還在線上
[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A,男,學生,1
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營:
更多 myIDis7 作者的文章...