※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童?

最新2024-02-06 00:45:00
留言20則留言,7人參與討論
推噓2 ( 3116 )
簡單啊 因為把二次元蘿莉控跟三次元戀童性侵犯畫上等號的論述 目前完全沒有科學數據、甚至連經驗法則都不足 沒有幾個人舉得出看了二次元蘿莉漫後轉而產生侵犯三次元孩童的邪念的例子 反而國外已經有統計,開放二次元蘿莉色情反而降低了真實兒童性侵的例子 例子1:日本二次元蘿莉色情不設限,只遵守18禁刊物通用規則,但是對三次元一樣是嚴打 北美和西歐、韓國嚴厲禁止未成年人性、暴力描寫,兒童受害比例仍然居高不下 例子2:捷克開放二次元兒色後,兒童性侵狀況有所緩解 然後西恰有一篇分析二次元蘿莉根本不是三次元人類的臉型,反而比較接近貓咪的臉 再來,不管你是不是蘿莉控,都聽好 這個司長的搞法是把兒少保護列為思想罪等級 眾所周知,中華民國法律處罰幾乎全部都必須是有「預謀」「未遂」「既遂」才能成立 包含叛國罪、恐怖攻擊、殺人都至少要是預謀犯才能處理 光是有這類「危險」思想而沒有預謀或行動是不能判罪甚至不能起訴的 然後思想罪就是你不需要有計劃或行動 光是你有這個思想就可以當作未遂犯甚至既遂犯處理 目前普世價值上唯一的思想罪就是納粹主義 兒少保護真的需要做到把戀童癖提升到等同主張納粹主義的程度嗎 我想綠營朋友也不是這麼冥頑不靈啦 就是2022和2024選舉結果真的太嚇人 把很多年輕綠粉嚇到產生了「對政治攻擊沒有反應等於自尋死路」的扭曲思想 把所有反對綠政府政策的聲音都當成藍白的政治攻擊來死命反擊 同為綠營我還是勸各位綠色同胞不要這麼敏感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.156.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707143504.A.DF8.html

20 則留言

zeuswell, 1F
就跟反塔綠班=中共同路人一樣110.30.16.155

h80733, 2F
反正哥布林就瞎挺…..一開始水牛說36.224.248.1

h80733, 3F
支持柯提的國會改革,政黑一堆哥布36.224.248.1

h80733, 4F
林狂罵狂黑水牛伯。 事後又不認帳36.224.248.1

h80733, 5F
?堅決說民進黨上下都挺水牛…..36.224.248.1

h80733, 6F
反正 等Dpp上面有人批評IW8N,板上36.224.248.1

h80733, 7F
哥布林就會轉彎了36.224.248.1

h80733, 8F
。所以狂罵IWIn,不如去跟鄭運鵬、36.224.248.1

h80733, 9F
賴品妤求情吧?36.224.248.1

PunkGrass, 10F
"開放二次元蘿莉色情反而降低了真實兒114.45.209.82

PunkGrass, 11F
童性侵的例子"這不就證明了多少有點關114.45.209.82

PunkGrass, 12F
114.45.209.82

hamasakiayu, 13F
負關聯结果還禁,不是助長上漲?42.70.131.65

JMSDF, 14F
要多病態 才會想看兒童色情內容 噁心49.217.125.173

kbsidd, 15F
去跟社會大眾說阿,跟綠的說幹嘛?118.161.154.133
啊不就是綠營網友執著的把反對IWin的當成是白色柯粉在挑事搞政府?
※ 編輯: sanae0307 (61.224.156.134 臺灣), 02/06/2024 00:34:24

argoth, 16F
西洽一開始可是不遺餘力在帶40%和好日子風118.233.166.39

argoth, 17F
向,那交給多數的60%處理不是剛好,還不必118.233.166.39

argoth, 18F
跟保守派對立118.233.166.39

argoth, 19F
反正幫了也是只會被酸蹭熱度,看看吳崢發118.233.166.39

argoth, 20F
個聲被酸成什麼樣,幹嘛跟多數票源過不去118.233.166.39

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
更多 sanae0307 作者的文章...