※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關？
因為柯粉就是在主張政治、經濟簡單化
還會相信景氣好、公司賺錢都會變成老闆的跑車和豪宅，對勞工來說沒屁用
還相信經營者和管理者都是有跟沒有差不多的寄生蟲，真正的經濟核心是底層勞工的幹話
才會誤以為景氣、公司收益、物價、薪水可以脫鉤、物價和薪水可以用政治權力強行調整，
不關經濟繁榮屁事
（我18歲時也是這麼認為，想起來就覺得丟臉）
財政紀律也一樣
如果知道經濟就是流水，就不會鼓吹還債不花錢這種阻斷流水的思想
就像不流的水最後都會斷絕生機變成死水
經濟被撙節成盡可能不花錢、只還債存錢的話，也會死水化
只有破殼小雞認為死水沒關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.45.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707718279.A.FBC.html
Re: 回文串
438
[討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關？
HatePolitics02/11 21:00
28
Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關？
HatePolitics02/11 22:32
15
Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關？
HatePolitics02/12 11:55
05
Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關？
HatePolitics02/12 12:03
125
> Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關？
HatePolitics02/12 14:11
25 則留言
sanae0307 作者的近期文章
![Re: [討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉？](https://i.imgur.com/vVsk3Re.jpg)
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了
如題 我們知道 兩岸問題就是美中問題 而且台灣就是美國世界秩序的重要邊關 類似蜀魏間的漢中、明清之間的山海關 早在美中蜜月期，美國就不同意中共實拿台灣 現在美國對台灣問題口氣一次比一次硬 明確表示不接受中國拿台灣 如果最早在明年 美中就徹底
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留
※ 引述 《jganet》 之銘言： : 但有網友日前路過拍下門口布條貼出後，短短兩天超過100多則分享及千餘則留言，其中 不 : 乏攻擊言論。例如「環保局打起來，說有看到老鼠到處跑」、「吃過的都得大腸癌」、「 號 : 召去佔領一個月，不然
[討論] 你支持清除有害大眾生存空間的人嗎
如題 雖然普丁是個法西斯垃圾 但他講過兩句話很有道理 「用死刑來嚇阻犯罪的想法....真是愚蠢至極！」 「國家的公權力，可不是用於「復仇」的工具」 沒錯，那個KGB出身的男人是廢死派 （俄國從1999開始就是實質上的廢死國家） 而死刑制度，
![[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一](https://i.imgur.com/p5KrOk2.jpg)
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件，由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派：因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢，但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你，你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了，也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑：財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會，真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事，本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢，
推
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→