※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?

最新2024-03-07 13:37:00
留言84則留言,43人參與討論
推噓21 ( 29847 )
只討論一件事 「跟誰一起吃飯能證明什麼?」 答案是什麼都不能證明! 黃國昌日前反覆追問 官員五年前跟誰吃過飯? 喵的不要說官員不記得 我自己也不記得五年前跟誰吃過飯 黃國昌總是忘了無罪推定原則 在證明有罪之前都是無罪的 什麼證據也沒有 檢調的偵查也沒有 就要指控別人有罪 這是法律人的邏輯嗎? 那黃國昌跟傅崐萁吃飯 代表什麼? 表示黃國昌100%背書傅崐萁嗎? 這邏輯真的莫名其妙 黃國昌的邏輯真的是法律人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709741139.A.C74.html

Re: 回文串

2184
> [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
HatePolitics03/07 00:05

84 則留言

add20716, 1F
不是人 是舔狗 胯下真香223.136.98.147

dos01, 2F
他才跟一堆罪犯一起同台過而已 真的不知道182.155.78.98

dos01, 3F
他哪來的資格用這種論調攻擊別人182.155.78.98

chopin902, 4F
胯下昌不要臉111.248.113.170

h100733, 5F
柯文哲還去過88會館,黃國昌怎麼不質疑柯61.231.56.163

h100733, 6F
文哲61.231.56.163

vicklin, 7F
終於發現了嗎?1.171.235.119

flybirdy, 8F
再講一次 小草爽才是重點 誰理你們111.242.205.95

webster1112, 9F
[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?

Spinner3, 10F
雙標垃圾36.238.38.91

webster1112, 11F
他在 認真/專注 地 放空 !!!220.141.157.30

picapoya, 12F
而且質詢方式根本都已經在入人於罪,簡101.10.12.189

picapoya, 13F
直有病101.10.12.189

koromo1991, 14F
反正一堆蔥粉不管他講什麼屁話都能高49.217.63.144

koromo1991, 15F
49.217.63.144

inlanyu, 16F
要是對方因為時間過太久 講錯了 就要說220.143.117.49

inlanyu, 17F
你官員說謊 藐視國會 判關三年XDD220.143.117.49

inlanyu, 18F
就因為五年前你曾跟某個人吃過飯220.143.117.49

jganet, 19F
小草:蔥師是對的。吃過飯就是連在一起。42.77.139.210

jganet, 20F
蔥跟更生人吃飯,小草那是開大門走大路42.77.139.210

webster1112, 21F
國娼/柯P 當人 真的是可惜了 XDDD220.141.157.30

ezorttc, 22F
[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?

food123, 23F
官員應該反問國蔥五年前跟誰吃飯36.235.105.146

food123, 24F
要加入白粉教就不能有邏輯 邏輯在白粉教36.235.105.146

food123, 25F
中不存在36.235.105.146

inlanyu, 26F
怎麼能反問呢??反問就是國柯兩黨講的反質220.143.117.49

inlanyu, 27F
詢 反質詢也在藐視國會的範疇內 怎麼能讓220.143.117.49

inlanyu, 28F
很白癡的立委 讓人看出他們的白癡呢?220.143.117.49

luke7212, 29F
懷疑他站上法庭會不會腿軟,畢竟像123.194.14.83

luke7212, 30F
個法盲XD123.194.14.83

blue0310, 31F
今天老師質詢確實有點太強人所難42.70.159.156

Sinful, 32F
他現在已經不是人模式了好嘛1.163.150.212

MVPGGYY, 33F
他自己跟徐永明麻吉到不行,在時力還一起39.9.40.247

MVPGGYY, 34F
創立昌明敏派系,在立院也一起咆哮搞公司39.9.40.247

MVPGGYY, 35F
法修法,照他邏輯根本嫌疑比那些一起吃過39.9.40.247

MVPGGYY, 36F
飯的大超多39.9.40.247

lickllll, 37F
綠共粉 完全不會質疑柯建銘和吳思瑤是法111.243.86.133

lickllll, 38F
盲 呵呵呵111.243.86.133

lickllll, 39F
拿台灣人的納稅錢抽油水,也只有綠粉吃111.243.86.133

VincentF, 74F
跟罪犯同台的人 你覺得他的邏輯會好到210.209.155.155

VincentF, 75F
哪裡去210.209.155.155

TaiLao, 76F
塔綠班繼續抹,再怎抹也就40%220.133.204.184

myfreeday, 77F
總比26%好吧111.71.214.49

whitezealman, 78F
[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?

Gangtai, 79F
國昌說你是賊就是賊,懂?101.12.43.198

fromia, 80F
強烈懷疑塔綠班有腦嗎? 差滴111.71.89.108

lonelysam, 81F
協尋正常的國蔥223.140.209.157

s81048112, 82F
跟網紅一樣 只會用聲量壓人27.242.36.30

MoneyMonkey, 83F
呃….黃國昌的確100%背書傅崐萁….118.169.0.56

Pegasus170, 84F
同意一樓70.55.218.165

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 大家看賴清德當總統符合美國的國家利益嗎
本文認為是的 美國AIT發表聲明恭賀賴清德 內容是祝賀賴清德就任「台灣總統」 這絕對不是筆誤 而是彰顯美國對台灣的支持 現階段美國的國家利益 在於印太地區的和平穩定 美國、日本、印度、澳洲四方聯盟 在安全上合作制衡中國 以及經濟面供應鏈重組
[討論] 民意才是賴清德總統最堅實的後盾
賴清德總統正式就職 但他可能是25年以來處境最艱難的總統 在國際上 中國文攻武嚇、始終不放棄武力犯台 在國內,在野黨也極力杯葛施政 這是一個很艱鉅的任務 但誠心建議賴清德總統 台灣兩千三百多萬人民 才是賴清德真正最有力的後盾 在此祝福賴清德
[討論] 517的問題在黃國昌違背法律基本原則
科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責 所以性質上跟前瞻預算案不一樣 前瞻預算案不會讓你去坐牢 「立法院擴權」法案可以讓你去坐牢
[討論] 國民黨立委有沒有可能轉變立場?
其實有可能吧? 先別急 藍白粉先別急著否認 不是在講517、518、519 立論基礎在於 是在講未來三年半的任期 畢竟不管怎樣 國民黨立委的區域立委還是多數 會有來自地方選民的壓力 更直白點講 未來三年半 妳要不要爭取地方建設? 希望不希望
[討論] 真的有小草說力挺黃國昌2028選總統
在Dcard時事版 (那邊是有名的白粉聚集地) 真的看到有小草鼓吹了 說要力拱黃國昌2028選總統 說柯文哲可以交棒給黃國昌了 原來黃國昌的目標 可能不是2026新北市長 而是2028總統大選嗎? 開始期待黃國昌直取總統大位了 話說黃國昌以
[討論] 高喊蔡英文下台的人明天會開心嗎?
519反小英大遊行 現場人士義憤填膺 拿出「蔡英文 假博士」的標語 還有人高呼 蔡英文下台!蔡英文下台! 蔡英文下台! 話說,明天這時候, 蔡英文真的下台了 創造有史以來遊行示威目的 「最快速達成」的成就 抗議小英的遊行示威群眾是不是贏麻了
更多 amanda815625 作者的文章...