※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 賀瓏不演了 加入趙少康!
https://i.imgur.com/VjqYdSw.jpg
誇張
薩泰爾這群,嘴上說的理想,創造好的新媒體
結果跑去最不該接觸的傳統媒體合作
老趙之於中廣的爭議一直都在
只能說為了錢不演啦
難怪上次對趙那麼和善
還可以被邀請去副總統辯論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.205.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710348693.A.F01.html
Re: 回文串
536
> [討論] 賀瓏不演了 加入趙少康!
HatePolitics03/14 00:51
03
Re: [討論] 賀瓏不演了 加入趙少康!
HatePolitics03/14 01:35
36 則留言
ttmm 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了
大家好 我來連連看了 試問幾個問題 請柯蔥館粉回答 1. 參加人員全程免費? 2. 工作人員、教練有無給薪?還是做功德? 3. 主辦方黃國昌有無播經費給館長那邊? 4. 若(3)有發生 經費來源? 5. 承上 請問這是否和政府標案一樣 拿納
[討論] 卡提諾=木炭>>>教授、經濟學人
卡提諾根本是木炭翻版 換皮上市 民眾信徒、館長之流 百分百相信也沒什麼 黃國昌一個康乃爾博士 竟然給卡提諾這種背後資源不明確的團隊credit 實在很意外 不過看到摸頭狗昌的樣子 更生人都能欣然接受 這好像不算什麼
[討論] 認真問 要幾個教授連署才有代表性?
剛剛去八卦看一篇 不意外又是噓到XX 蠻好奇的 到底要幾個教授跳出來才有代表性 台灣2000萬人 10萬上街頭就非常嚴重了 法律教授全台2000人都可能高估了 有60人出來反對欸 只看比例 超級有代表性吧! 反而支持方目前根本沒看到 黃國昌
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎?
我覺得不久後真的會看到小草開始洗這一句 整個法律界都挺民進黨 只有國昌老師在乎國會改革 就算教授都署名 難道60幾個教授=所有法律人? 都是國家的法案 聊天室2萬人的意見會比教授們還不重要? 這一天真的會到來
噓
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
噓
噓
推
→
噓
→
推
→
→
噓
→
推
推
噓
噓
→
→
推
推
噓
推
推
推
→