※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN
1.這本來就不是綠營既定政策,是司長自己趁家裡沒大人爆衝
2.民進黨中央未表態,但綠委目前出聲的都不幫司長買單
3.10、11職等以上的事務官,只要不犯法或是身心障礙到無法繼續供職基本上無敵,不用怕
考績也不用怕政務任命的部長
4.iwin已經很明顯犯了很多法律上的邏輯錯誤,法律人普遍都不支持,覺得拿雞毛當令箭太
過份
5.綠營文化本來就不是皇帝恩賞制,而是諸侯聯盟政黨,沒有誰一定要服從誰
更何況區區一個衛福部事務官爆衝
憑什麼綠營要全部幫她買單?難道她有所有綠委和民進黨高層的裸照嗎?
綠委聲援反iwin就不民粹的正常人的反應
至於很多人不出聲
是因為司長背後是整個保守派和家長
眾所周知,台灣家長對情色方面的態度堪稱極端
臺灣式家長就是想要把台灣社會打造成無菌溫室,把小孩關到18歲才放出來
現在司長帶頭了,家長當然支持
而所謂保守派就是整天想當全台灣人的監護人的那種老害
偏偏老害掌握選票和金錢,地方人際網路也都是老害掌管
在這個議題上出來反對iwin很容易惹惱老害,嚴重影響選舉
至於在野不是不敢表態,而是根本超支持iwin,還樂得有蔡政府當壞人咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.141.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711167800.A.537.html
Re: 回文串
315
[黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN
HatePolitics03/23 10:20
00
Re: [黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN
HatePolitics03/23 10:55
18
Re: [黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN
HatePolitics03/23 11:16
1461
> Re: [黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN
HatePolitics03/23 12:23
212
Re: [黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN
HatePolitics03/23 12:29
02
Re: [黑特] 為啥反而是綠營聲援反iWIN
HatePolitics04/09 19:49
61 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了
如題 我們知道 兩岸問題就是美中問題 而且台灣就是美國世界秩序的重要邊關 類似蜀魏間的漢中、明清之間的山海關 早在美中蜜月期,美國就不同意中共實拿台灣 現在美國對台灣問題口氣一次比一次硬 明確表示不接受中國拿台灣 如果最早在明年 美中就徹底
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留
※ 引述 《jganet》 之銘言: : 但有網友日前路過拍下門口布條貼出後,短短兩天超過100多則分享及千餘則留言,其中 不 : 乏攻擊言論。例如「環保局打起來,說有看到老鼠到處跑」、「吃過的都得大腸癌」、「 號 : 召去佔領一個月,不然
[討論] 你支持清除有害大眾生存空間的人嗎
如題 雖然普丁是個法西斯垃圾 但他講過兩句話很有道理 「用死刑來嚇阻犯罪的想法....真是愚蠢至極!」 「國家的公權力,可不是用於「復仇」的工具」 沒錯,那個KGB出身的男人是廢死派 (俄國從1999開始就是實質上的廢死國家) 而死刑制度,
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
噓
噓
推
推