※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 民眾黨:公文在公文系統查了就有

最新2024-03-27 14:40:00
留言24則留言,8人參與討論
推噓2 ( 3120 )
假如非機密公文是可以調閱的, 那持有也就是沒有問題的吧? 畢竟我調閱了,我手機拍下存在手機裡, 這樣的行為完全就是沒有犯法對吧? 如果這樣可行,所以陳根本無需調閱, 他在之前任職市府期間, 本就就可以保存這類電子檔案, 畢竟那是可以合法申請的資訊。 沒有哪裡有規定, 市府人員不可留存非機密公文吧? 那這樣反而是反方要證明, 陳那份公文非原本就拍照留存, 而是卸職後濫用私權跳過申請手續吧? 再退一百萬步,合法申請的公文, 都可以秀在新聞媒體供大眾閱覽, 那為何不可以私下傳給好友? 所以有幾個問題: 1.公務員可否拍攝留存非機密公文? 2.非機密公文是否可以傳給其他人? 3.非機密公文是否可以公開於媒體? 如果這三個問題都是可以, 那請問到底哪裡有問題? 要我說最有問題的就是非密件公文, 本來就應該開放民眾下載, 還要搞什麼申請有夠迂腐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711520751.A.194.html

Re: 回文串

224
> Re: [黑特] 民眾黨:公文在公文系統查了就有
HatePolitics03/27 14:25

24 則留言

DustToDust, 1F
塔塔還沒下車61.224.88.70

pupuliao, 2F
所以你要先證明這是授權合法公開的220.133.208.141

DustToDust, 3F
我就說藍綠一家親 你看吧61.224.88.70

rogudan, 4F
所以說,民眾黨秀得出公文,但是市議員42.77.161.214

rogudan, 5F
調不到,蔣市府找不到,這個問題比較大42.77.161.214

CavendishJr, 6F
問題是似乎不是調閱捏27.242.218.39

Hoty69, 7F
1不行,2、3來源正當,可能沒問題49.216.192.12
所以你的論點是要翻拍還是幹嘛一定要通過申請嗎? 那問題又來了,這個意義是什麼?公開發布都可以, 但是能不能查要透過政府允許?那本來就非密件啊? 你這樣是想要幫政府大開遮擋後門喔?

DustToDust, 8F
真的 有公文 但是調不到 一定很神奇61.224.88.70

Hoty69, 9F
我想看學倫會公文49.216.192.12

adort, 10F
你先證明三個問題都可以42.72.50.207
2、3媒體已經玩無數次了,我沒看過被抓的, 第1點我想也沒有媒體能證明其公文來自申請手段啦, 一樣嘛,以後要這樣搞大家一視同仁,規則說好嘛~
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 03/27/2024 14:33:14

Hoty69, 11F
公務員有保密公文義務,不能私自傳遞公文49.216.192.12

CavendishJr, 12F
翻拍就是不行,都有被告知不能拍電27.242.218.39

CavendishJr, 13F
腦螢幕,你這3項只有3比較可能沒問27.242.218.39

CavendishJr, 14F
題,但是要流給媒體要請示長官,自27.242.218.39

CavendishJr, 15F
己流出去也是不行27.242.218.39

Hoty69, 16F
2、3我是假設一般人循正常管道取得公文傳49.216.192.12

Hoty69, 17F
播給他人49.216.192.12

CavendishJr, 18F
公務員隨便外流公文,最輕也是考紀27.242.218.39

CavendishJr, 19F
會見27.242.218.39

gisasy001, 20F
法律實務會看動機,不是拿了就一定49.215.25.28

gisasy001, 21F
起訴這也是吹哨者保護法成立的意義49.215.25.28

gisasy001, 22F
,避免被反過來用法律戰追殺49.215.25.28

gisasy001, 23F
Re: [黑特] 民眾黨:公文在公文系統查了就有

noway, 24F
申請的時候又沒有犯罪發生 綠粉通靈膩?1.200.29.123

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...