※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 中華民國 = Republic of China
今天看到新聞面對面
陳亭妃跟李柏毅大吵了起來
台灣是中華民國的一部分、台灣不是一個國家
這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法
沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國
這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國
名稱的英文名字也都沒有改變 始終有個China
憲法也是一中憲法
這都是事實啊
然後接下來
陳亭妃說 "你是台灣的台北市議員"
李柏毅說 "你是中華民國立法委員"
就憲法的層面來說 李柏毅說的才是正確的
我不知道陳亭妃拿出身分證時
要怎麼看著身分證說自己國家正式名稱是台灣
如果寫得一清二楚的東西都能吵 難怪國家有民進黨可以亂成這樣了
中華民國憲法封面
https://lurl.cc/0OEMl
https://reurl.cc/rrmV2b
塔綠斑 我在這本封面上看不到"台灣"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711648407.A.9F0.html
Re: 回文串
38670
> [討論] 中華民國 = Republic of China
HatePolitics03/29 01:53
020
11116
131
-2295
658
-342
586
046
07
423
12173
43338
8129
115
670 則留言
CenaC 作者的近期文章
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影
看到他這種言論 我真懷疑他是不是正常人 如果是戰略地位 你該選金馬啊 說謊騙支持者有那麼好玩嗎 除了民進黨支持者以外 誰會信你這番鬼話 乾脆不如挑明了講 選花蓮就是因為民進黨沒有人要去而已 角色就像馬祖的李問 根本不熟馬祖 就想挑戰陳雪生
![Re: [討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力](https://imgur.com/f28gPAU.gif)
![Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://imgur.com/KKgrEz8.jpg)
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎？
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言： : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧？ : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫：將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
![Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://i.imgur.com/vC2rUAi.jpg)
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢？ 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨？
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
→
推
→
→
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→