※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 文革有帶來好處的地方嗎

最新2024-03-30 19:19:00
留言31則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5026 )
女權是共產黨神主牌,繼承自1871巴黎公社的解放理念 父權、男性特權在共產黨看來是跟地主一樣要打倒的階級敵人 在東德存在的時間,女權一直都比西德前衛 統一後東德女性不時抱怨自己的權益不如共產東德時代 但是中國也有龐大的男性父權和性道德觀念,這連文革都清洗不掉 所以變成共產黨官方支持女權、敵視男尊女卑,這是先烈的神主牌沒人敢砸 但是在共產主義無以為繼, 向傳統民族意識靠攏變成紅色法西斯後對實際上男尊女卑的現 狀置之不理 徐州8孩媽就是這種扭曲下的現狀 如果當年德三打贏二戰 8孩媽也會在納粹德國發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.206.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711706165.A.1C7.html

31 則留言

Hohenzollern, 1F
中華人民共和國的文化大革命是人類111.250.207.6

Hohenzollern, 2F
歷史最嚴重的性暴力犯罪111.250.207.6

SunnyBrian, 3F
共產主義已死,無事燒紙223.137.135.232

SunnyBrian, 4F
這些共產主義者只要跨個線就成了自己223.137.135.232

SunnyBrian, 5F
口中最敵視的法西斯,太諷刺了223.137.135.232
極右根本不是右,是極左的變種而已 法西斯也是盜版共產黨

freddy50301, 6F
習近平叫中國女人要結婚生子223.139.241.12
納粹德國時期,希特勒也是把女性趕回家相夫教子、增產報國

freddy50301, 7F
共產黨幹部玩女人玩的最爽的,女權都223.139.241.12

freddy50301, 8F
唬爛啦223.139.241.12
他們雖然心不甘情不願,但是共產黨先烈的祖宗之法他們不敢直接反對

Hohenzollern, 9F
現在他們的城管還要記錄婦女的經期111.250.207.6

Hohenzollern, 10F
替婦女算日子造人111.250.207.6
※ 編輯: sanae0307 (223.141.206.164 臺灣), 03/29/2024 18:05:04

PKboy, 11F
文革是不分男女的去人性化,婦女頂半邊天一118.101.207.90

PKboy, 12F
詞,我個人理解力是生產工具被嚴重破壞以後118.101.207.90

PKboy, 13F
,解放另一半人口的生產力。就跟上山下鄉118.101.207.90

PKboy, 14F
本質上是全國停課以後,為了避免社會問題118.101.207.90

PKboy, 15F
把青年人口趕到鄉村。118.101.207.90

lazycat5, 16F
一開始的共產很理想,後續就被人性侵蝕223.137.80.154

lazycat5, 17F
成獨裁223.137.80.154

PKboy, 18F
所以不要說什麼毛解放女權之類的,文革對118.101.207.90

PKboy, 19F
女性受難者的迫害極其恐怖118.101.207.90

lazycat5, 20F
黃俄嫡傳,俄羅斯那套血腥統治,跟共產223.137.80.154

lazycat5, 21F
無關223.137.80.154

chiangdapang, 22F
以前東歐的羅馬尼亞有月經警察啊~27.240.209.53

chiangdapang, 23F
聽過沒?27.240.209.53

chiangdapang, 24F
其實共產主義自一開始就沒有什麼理27.240.209.53

chiangdapang, 25F
想,直接在巴黎教堂槍斃神父也叫理27.240.209.53

chiangdapang, 26F
想?27.240.209.53

chiangdapang, 27F
光是共產主義最基本的初心是廢除私27.240.209.53

chiangdapang, 28F
有制,這件事情就得透過恐怖屠殺手27.240.209.53

chiangdapang, 29F
段,不然人家辛辛苦苦積累憑甚麼給27.240.209.53

chiangdapang, 30F
27.240.209.53

dufflin, 31F
毛乾屍自個兒就玩妹搞翻半邊天惹啦1.169.228.25

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
更多 sanae0307 作者的文章...