※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事

最新2024-04-01 13:02:00
留言25則留言,11人參與討論
推噓5 ( 7216 )
蔡英文:電價十年內不會大幅度調漲 結果任內調漲幅度高於馬英九 經濟部:漲電價 請社會 、大家請諒解 笑死 原來民進黨跳票 講個大家諒解就可以喔 對國民黨標準就不是這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.70.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711882090.A.310.html

Re: 回文串

25 則留言

※ 編輯: syearth (220.129.70.253 臺灣), 03/31/2024 18:49:07

ms883050, 1F
阿北說0730上班是AM不是PM欸223.137.233.4

dodomessage, 2F
綠粉會無視這篇 不過想想 綠粉在網1.160.102.48

dodomessage, 3F
路上幫党辯護,還要花自己的電費,1.160.102.48

dodomessage, 4F
感覺真的挺不值得的。搞不好 配合1.160.102.48

dodomessage, 5F
別人罵罵民進黨還能讓家裡的電費省1.160.102.48

dodomessage, 6F
一點。1.160.102.48

iwinlottery, 7F
40%標準是這樣沒錯219.71.198.21

smallpig003, 8F
原諒色護體 怕了吧101.9.129.106

nhk123871192, 9F
他就死不承認能源政策錯誤導致電價36.225.172.19

nhk123871192, 10F
大漲啊你能奈他何?36.225.172.19

amare1015, 11F
沒關係啊 綠腦黨的標準本來就是這麼拉G36.226.241.145

shadowpower, 12F
畢竟疫情+烏俄戰爭就擺在那邊111.255.213.252

dreamislet, 13F
123.110.236.101

xulzj524, 14F
一切都是戰爭導致39.12.155.207

xulzj524, 15F
跟能源政策無關懂嗎39.12.155.207

xulzj524, 16F
就算國際上很多國家因為燃料開始回檔39.12.155.207

xulzj524, 17F
在降價了39.12.155.207

hamasakiayu, 18F
戰爭導致?不是說有低於俄羅斯的天114.24.66.60

hamasakiayu, 19F
燃氣嗎?也已經買到了不是?114.24.66.60

hamasakiayu, 20F
且烏克蘭跟俄羅斯打114.24.66.60

hamasakiayu, 21F
俄羅斯被西方抵制114.24.66.60

hamasakiayu, 22F
印度這種美國鐵桿盟友都狂買114.24.66.60

hamasakiayu, 23F
就台灣要買貴的燃氣?關台灣屁事?114.24.66.60

Steinadler, 24F
印度是什麼咖 台灣是什麼咖...61.216.98.76

Steinadler, 25F
有點國際常識好嗎 = =61.216.98.76

syearth 作者的近期文章

[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?
中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 憲法增修條文都說了
[黑特] 劉世芳:溝通不會100%大家都滿意。法案?
內政部長劉世芳今天表示,李西河是台北市警察局長適切人選,她也將意見傳達給台北市 長蔣萬安,溝通就是這樣,不會100%大家都滿意,互相尊重。 民進黨的雙重標準又來 1.局長我說了算 市長蔣萬安不爽是你家的事 溝通就是這樣,不會100%大家都滿
[黑特] 當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝死?
https://www.youtube.com/watch?v=f_ZKgR0kqi8&t=1s&ab_channel=MIS-Power 最近有近百法律學者連署 反對修立院職權行使法 所以當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝
[新聞] 時力辦8年周邊清倉大拍賣 王婉諭喊「清
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5139154 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?
藍白立委的作法 等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空 修法之名行修憲之實 不過正常做法為何不是先修憲再修法? 明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??
[黑特] 為何當初阿扁 沒想過叫群眾包圍立法院?
請問一下 一樣是少數政府 國會是在野黨多數 賴清德 民進黨用群眾力量來對抗藍白立委 所以當初阿扁怎沒想過用群眾力量 對抗當時的國親立委?
更多 syearth 作者的文章...