Re: [討論] 剛看王必勝的受訪新聞

第一起案例發生在22號用餐(19號用餐的是後來才通報) 食材在23號進貨 台北市政府24號收到通報 你自己也說廚餘都當天清除 代表24號去採樣能採到的不管是食材或是廚餘都不是出問題的那批 而且台北市政府已經說過了 24號當天去寶林時就發現食材已經不是出問題那批 你說誰接管了? "看到網路上有人在平台點了兩份炒粿條"這種事 就好笑了! 今天看到塔綠班最好笑的就是這個 X的你現在台北市衛生局是要監管網路嗎? 依我看很大的可能王必勝跟那個人認識所以看到那個文章 這種事我倒請問 你要衛生局怎作? 來!你教大家看看 塔綠班要黑可以 但手段也太低下了吧? ※ 引述《roserta (roserta)》之銘言： : 衛福部次長王必勝早上接受訪問 : 說他看到網路上有人在平台點了兩份炒粿條 : （就那個CEO） : 就趕快去聯繫他，也連繫上了 : 可惜沒吃的那份黑掉、已丟掉 : 也有想說去搜查廚餘 : 但百貨公司廚餘都當天清除了 : 天啊 : 這些事不是應該台北市衛生局做嗎 : 為什麼會變成衛福部在做？ : 為什麼是王必勝在思考下一步該怎麼做？ : 不是台北市長？ : 疫情又回來了嗎？中央又接管了嗎？ : 題外話： : 真心受不了講個話像在 : 朗讀比賽或演講的人 : 抑揚頓挫個什麼勁啦 : 還要左邊看三秒、再轉向右邊看三秒 : 好痛苦 : 但又好好笑 : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711953184.A.FC5.html