※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賴品妤當初別為了鎂光燈耍憨會連任嗎？
最近在政黑版，看到幾個特定帳號貼文國民黨的都是草包，
不免想到似乎是同樣的套路又再來一遍，
早前就是洗韓國瑜是草包，前陣子又洗候友宜是草包，
最近洗蔣萬安是草包，似乎只要沒有民進黨證的都是草包，
但是若要提到草包，去看看賴品妤的發言及表現，
這還不夠草包的話，那什麼是草包呢??
以前還有個淡水蔡依琳，連個話都不會講，
這種人還不夠草包嗎???
再去看看高雄市長陳其邁的發言，
一開口就露餡，立馬就被抓包說謊，
連記者問話，還須要幫他翻譯他的外星語，
這種草包更不用提吧!!
至於最大隻的草包，這我不敢講，我怕晚上被監察院叫去喝咖啡，
大家心裏有數就好!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.187.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712193647.A.16D.html
Re: 回文串
1034
[討論] 賴品妤當初別為了鎂光燈耍憨會連任嗎？
HatePolitics04/04 07:51
39
Re: [討論] 賴品妤當初別為了鎂光燈耍憨會連任嗎？
HatePolitics04/04 08:05
23
Re: [討論] 賴品妤當初別為了鎂光燈耍憨會連任嗎？
HatePolitics04/04 08:45
116
> Re: [討論] 賴品妤當初別為了鎂光燈耍憨會連任嗎？
HatePolitics04/04 09:20
16 則留言
inderal 作者的近期文章
[黑特] 太扯了，三立新聞每天都在罵在野黨..
真的太扯了，沒看過這麼無恥的電視台，新聞標題全是罵在野黨， 一直監督在野黨，那要這種電視台何用，就每天看民進黨黨旗就夠了呀!! 現在有任何不滿聲音，只能吞下去。 網路平台滿滿都是1450網軍，包括八卦版及政黑版都是， 稍有不滿抱怨，立刻遭到
[討論] 每天固定貼文討論徐巧芯的都是什麼人??
好奇怪喔!!!停電、廢死、低薪、高房價這些事情，都被蓋過， 然後每天就有一群固定的帳號貼文，討論徐巧芯的穿著， 整個版都快變成徐巧芯的個版了， 害我差一點以為徐巧芯是總統了， 只是覺得奇怪，倒底是什麼樣的人， 可以每天不用上班，不用工作，
[討論] 除了北韓，那個國家論壇一直檢討在野黨?
批踼踼也算是公眾論壇，有管道讓市井小民可以發出不平之聲， 只是大名頂頂的政黑版，本應是對執政當局有所不滿的發洩之處， 但是整個版看下來，都是在罵在野黨，或是檢討徐巧芯， 放眼望去，除了北韓之外，好像找不到這種情況， 徐巧芯不過是個在野黨立委
[討論] 一個在野黨立委能影響整個台灣嗎??
實在搞不懂耶!!不過就是一個在野黨立委， 職責本來就是監督政府，監督過程中，難免有褒有貶， 只是不過是一個在野黨立委，要動用到多家媒體及社群網站， 每天一篇新聞去檢討，或是每天發文檢討嗎?? 一個在野黨立委有這個偉大嗎??? 至於最大隻那個
Re: [討論] 敗票王徐巧芯在300多萬人爆料公社大逆風
好巧!!!真的好巧喔!! 昨天剛發完文，今天新聞立刻報，如下： https://www.nownews.com/news/6396520 感覺好像是一條龍模式經營， 除了北韓及中國之外， 一個民主國家的媒體，報導內容是檢討立委， 立委的質責
![[討論] 下一個"草包"，應該是盧秀燕吧???](https://i.imgur.com/07x6oqm.gif)
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→