※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 震撼!木炭漲電價民調:不認同62.5%

最新2024-04-05 03:17:00
留言131則留言,98人參與討論
推噓27 ( 512456 )
https://youtu.be/gzFAGXMWafE?si=WSsNjTxoWAmEkr_N
超級震撼彈!!! 全台灣最準確的民意調查權威:街頭有派對 發表最新有關於「是否認同漲電價」的民調 https://i.imgur.com/P5PKUMj.jpg
[討論] 震撼!木炭漲電價民調:不認同62.5%
經過宇傑實地查訪菜市場後的結果 50人樣本回答當中: 非常認同:5 認同:13 沒意見:2 不認同:13 非常不認同:17 換算下來 認同37.5%、不認同62.5%!!! 民進黨你們等著,主流民意要反撲了:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712221944.A.D9B.html

Re: 回文串

27131
> [討論] 震撼!木炭漲電價民調:不認同62.5%
HatePolitics04/04 17:12

131 則留言

kairi5217, 1F
嗯 小草們可以抖內了27.52.103.224

a1202799, 2F
木炭才是真民調<360.250.238.217

casa163, 3F
白癡.你去問任何東西漲價誰會認同的?118.232.0.187

eternia0920, 4F
本來就很少人會喜歡漲價吧101.12.29.33

casa163, 5F
不知道科學調查方法就算了.連思考都不會118.232.0.187

LeeSeDol, 6F
調查漲電價幹嘛?應該去調查支不支持柯116.89.130.60

LeeSeDol, 7F
文哲再戰2028,比較有意義!116.89.130.60

kaminari22tw, 8F
會認同三年漲三次電價的腦子是?180.217.24.209

SunnyBrian, 9F
還有37.5?這還挺意外的111.83.43.52

mirroshadow, 10F
這種問法就很白癡,直接問你認不認同61.224.126.116

mirroshadow, 11F
漲價當然大多數人都說不認同61.224.126.116

mirroshadow, 12F
誰會喜歡漲價61.224.126.116

MilkTeaMan, 13F
北七 你去問要不要漲薪水大家都會說61.227.41.177

MilkTeaMan, 14F
61.227.41.177

luvryu, 15F
除了桃園孫先生民調外,我只服木炭民調42.72.91.38

rogudan, 16F
37.5感覺是要配合40%這個數字42.77.63.98

arumi416, 17F
這次選舉證明所謂的街頭民調就是垃圾138.64.87.174

CavendishJr, 18F
這種民調也做XDDD27.242.250.42

benqlove, 19F
誰最能解決電價問題怎麼沒問42.78.224.63

star12614, 20F
木炭wwwwwwwwwwwwwww118.231.160.89

DOOT, 21F
還是有接近40%喜迎漲價 不簡單111.82.217.100

jorden, 22F
我只信木炭新腦223.143.214.18

star12614, 23F
木炭這種玩意都只有62%wwwwwwww118.231.160.89

CavendishJr, 24F
乾脆也來個支持不繳稅的民調好了27.242.250.42

tony121010, 25F
什麼,木炭才做62趴?1.162.204.64

rogudan, 26F
新腦民調選後就沉寂了42.77.63.98

tony121010, 27F
那根本是大多數人贊成1.162.204.64

ctx705f, 28F
怎麼不問喜不喜歡繳稅?111.242.210.236

PunkGrass, 29F
竟然只有6成不認同 蠻意外的36.229.97.155

TrueX67, 30F
智障 你肯讓我打嗎? 這樣問更快220.136.86.20

johnny9667, 31F
怎不民調加薪36.226.11.223

david624, 32F
他不是要反過來看嗎............42.75.142.63

luke7212, 33F
笑死這什麼蠢民調?到底有誰會跟你123.194.14.83

luke7212, 34F
說「我喜歡漲電價」的?我支持蔡政123.194.14.83

luke7212, 35F
府的能源政策不代表我必須喜歡漲電123.194.14.83

luke7212, 36F
價這件事欸,去看醫生好嗎123.194.14.83

s9234032, 37F
永遠有四成認同的世界1.160.192.7

johnny9667, 38F
建議下次民調是否贊成公司加薪36.226.11.223

inzaghi0221, 39F
燒炭還在喔114.25.213.139

imgkiller, 120F
柯粉快捐錢啦 人家又餓了1.170.118.130

eelse, 121F
假民調又出來了218.172.50.84

lunarblue, 122F
首先這種民調沒意義,再則,這民調單36.229.73.184

lunarblue, 123F
位,嗯36.229.73.184

kaishaochen, 124F
這種題目還要做民調才是又壞又蠢101.8.39.244

Drizzle, 125F
垃圾影片到底誰在看106.1.16.233

mazznia, 126F
這做了整年假老二贏的民調,結果投票前1.168.9.55

mazznia, 127F
校正回歸1.168.9.55

etset, 128F
最真誠的民調118.160.78.6

iljapan61, 129F
在同溫層自high取暖是有什麼意義111.83.51.112

hinew167, 130F
新腦人呢,怎麼讓人先發了42.79.100.171

Ghamu, 131F
漲電價深白民調都能有37%支持 算是難得了111.83.247.122

tw3002, 132F
燒炭民調還有智障要信喔?111.82.37.210

greedycyan, 133F
假老二民調61.228.197.175

oscarwu3041 作者的近期文章

[討論] 蔡英文有可能對這次修法表態嗎?
雖然我覺得可能性很低啦 因為她個性不太像馬扁一樣喜歡搶鏡 而且她才剛卸任總統 大概不太想理國政 但如果她以前總統的身分 表態聲援立法院外的抗議 會產生什麼政治上的影響? 畢竟如果法案通過後 她可能第一個被傳來開聽證會? 而且她也沒有刑事豁免
[討論] 如果現在找蘇貞昌回來組閣?
國民黨說 之所以要處罰藐視國會罪、反質詢 是因為蘇貞昌的關係 蘇貞昌也曾經經歷過朝小野大 而且兩度組閣 任內民調都不算太差 如果賴清德這時候 找他回來第三度組閣 他有可能被藍白倒閣嗎? 還是先拿藐視國會對他開刀?
[新聞] 524立法院外活動高雄參戰!不喊口號 著
1.新聞網址︰ https://bit.ly/3USV8OD 2.新聞來源︰ NewTalk新頭殼 3.完整新聞標題 524立法院外活動高雄參戰!不喊口號 著黑色上衣 4.完整新聞內容︰ 「524立法院外見」民主串聯,高雄參戰了!有民眾發起
[新聞] 盧秀燕:“國會”改革與美一樣 綠為何
1.新聞網址︰ https://bit.ly/3WUHBJ1 2.新聞來源︰ 中評社 3.完整新聞標題 盧秀燕:“國會”改革與美一樣綠為何不支持 4.完整新聞內容︰ 中評社台中5月21日電(記者方敬為) 針對“立法院”審查“國會”改革法案引
[討論] 藐視國會上路後首位被罰錢的官員?
藐視國會昨天二讀了 想必這禮拜內很有可能就會三讀通過 未來行政院部會首長 不得反質詢 必須提供機密資料 大家猜猜第一個被罰錢的官員會是誰? 行政院長卓榮泰? 內政部長?交通部長? 法務部長?經濟部長?
更多 oscarwu3041 作者的文章...