※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設???????
※ 引述 《shirman》 之銘言:
: 你知道我們現在只要出太陽
: 光電產出隨便就佔發電比20%以上嗎?
哇隨便都20%以上耶
那全年佔比多少?
好像才10%上下
火發隨便都70%以上
全年佔比逼近90%
你怎麼看?
: 再加上未來的儲能設施
: 以後白天產光電,晚上就靠白天的儲能
: 台灣靠綠能就能撐住半邊天
這個模式的前提是
你白天發電量大於用電量
以往日用電日高峰比夜高峰高上不少
晚上發電量長時間大於用電量
所以才有多餘發電可以儲能
你現在要在白天儲能
我先不論八年新儲能設備都還沒有個影
還是靠小蔣時代的抽蓄
且白天用電量太大時還要靠它調節
你先告訴我
現在台灣平均最大發電量減去平均日尖峰
有多少電力可以儲?
台灣備轉容量率大於30%以上或許有可能
現在,包括可以預見的未來內
應該還是維持夜間離峰儲能
也就是火核儲能
冬季看看有沒有加個風力
太陽能在未來很長的時間內
也只能讓燃氣降載
以降低碳排
儲能?
: 這是只想汚錢的國民黨,或是難做就拖著不做的柯文哲辦得到的嗎?
: 也只有民進黨敢花時間成本
: 去做這種要花8年以上才能開花結果的建設
笑點是
佔台灣絕大多數發電的火核
大部分都是你口中污錢的kmt 蓋的
佔九成
你心心念念覺得拯救台灣電力的抽蓄儲能
也是你口中污錢的kmt蓋的
差不多佔9.9成
這些東西都是kmt 30年前的建設
直到今天dpp 仍然享受
請問太陽能可以用幾年?
10年發電效率遞減
20年報廢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.184.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712305676.A.AB3.html
Re: 回文串
1046
[討論] 民進黨八年作了什麼建設???????
HatePolitics04/05 14:44
54157
Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設???????
HatePolitics04/05 15:15
-352
Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設???????
HatePolitics04/05 15:56
-128
> Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設???????
HatePolitics04/05 16:27
05
Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設???????
HatePolitics04/06 09:15
28 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
[討論] 黑熊學院收費是不是不合理?
邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗 結果要收錢? 我知道請講師,場地、上課道具都要費用 問題是 現在是甚麼年代了? 全球各知名大學都有所謂的開放課程 包
[討論] 為什麼柯建銘不想廢考監?
就不說廢考監是民進黨的長期主張之一 之前國民黨打臉傅崐萁 後面又在那邊提一堆凍結方案 其實都是擺明了,國民黨內部雜音很多 按照過去的民進黨作法 你會煞車,那我還不油門催到底 然後冠你一個拒絕改革的守舊派帽子? 陳亭妃立刻就找黨內立委連署 陳
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響
※ 引述 《amanda815625》 之銘言: : 這是一個邏輯思辨的問題 : 今天先不管其他東西 : 單純看邏輯問題 : 先假設這句話為真 : 「99.9%的人不受影響」 : 所以只要99.9%的人不受影響, : 不管什麼樣的惡法都可以
Re: [討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?
※ 引述 《rhino0314》 之銘言: : 今天卓榮泰的訪問 : 講白話點就是笑笑說你們不爽來倒閣啊 : 結果60趴民意怎麼沒有反應 : 有的很阿Q回說就是要留他在那個位置修理他 : 60趴被嗆不敢倒閣真的能忍嗎? 完全可以啊 因為覆議
Re: [討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 主持人王時齊問沈伯洋, : 很多事情民進黨都懷疑背後有對岸滲入的可能, : 但每次這樣講,都會被藍白酸「又來這招」 : 弱化國人的警覺心,該怎麼辦? : https://youtu.
Re: [討論] 從藍綠支持者討論藍綠政客會不會烙跑
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言: : #1cNvEcz1 : 建議各位可以先參考版上這篇文章推文 : 其中一位是反綠大將神靈 跟鋼鐵藍(紅)粉的言論XD : 事前提要 只要兩岸還沒開戰 會怎樣我們都不知道 : 所以 1.美
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701 : 釋字第520號 : 預算案經立法院通過及公布手續
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言: : 那個啦,上次公督盟執行長有出來說 : 前瞻跟花東三法最大差異是,前瞻是行政院提案,立法院審核 : 但花東三法是立法院自提自審耶,自己提法案,強迫行政院執行 : 若所言為真,那立法院
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
推
→
→
→
→