※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 自由時報造反了?這樣黑民進黨?

留言23則留言,8人參與討論
推噓2 ( 3119 )
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 剛剛看到這個新聞上了ptt全站熱門 : https://i.imgur.com/8LCRe4p.jpg
Re: [討論] 自由時報造反了?這樣黑民進黨?
: 連對話都貼出來了。 : https://i.imgur.com/PeM3L21.jpg
Re: [討論] 自由時報造反了?這樣黑民進黨?
: 「恁祖媽是民進黨的啦」 : 「恁祖媽是民進黨的啦」 : 自由時報是造反了是不是? : 這種時候好歹要求證是不是真的有黨證才能刊吧? : 民進黨是不是背了好大一個鍋? : 搞不好其實是柯粉?(雖然看照片,柯粉應該沒有那麼大年紀的?) 身邊綠粉早都不演啦 以前藍綠兩黨還要靠中間選票 才能知道總統落誰家 現在有民眾黨加入 上次凱道塞爆加上沒什麼動員 結果民進黨靠基本盤還是屌贏藍白 這時候泛綠支持者發現 不用再溫良恭儉讓了 現在社會他們就是多數 就是贏家 看到藍白 嗆就對了 面對輸家不需要仁慈 下次遇到這種阿婆、阿伯自報「民進黨的」 除非你也是自報「民進黨的」 不然是無法獲得平等的尊重 「先都是民進黨支持者 才有資格來跟我吵架」 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712360352.A.2FE.html

23 則留言

※ 編輯: platinum500a (39.14.8.247 臺灣), 04/06/2024 07:41:28

Behind4, 1F
我都當中國台灣人223.139.103.205

mirroshadow, 2F
林北好油、Cheap表示非常認同42.71.4.154

skylion, 3F
很多自稱民進黨的 是在那邊演印象中的民101.9.241.150

skylion, 4F
進黨的深藍人士101.9.241.150
這年紀老人不像演的 也沒心思演 她很得意自己是民進黨支持者
※ 編輯: platinum500a (39.14.8.247 臺灣), 04/06/2024 07:50:22

Sinreigensou, 5F
民進黨支持者真的超愛表態,之前我101.12.29.181

Sinreigensou, 6F
就在早餐店遇到一個阿姨,在投票日101.12.29.181

Sinreigensou, 7F
大聲嚷嚷我支持民進黨101.12.29.181

Sinreigensou, 8F
因為沒拉票沒事但也算是踩線行為101.12.29.181

geordie, 9F
我怎麼遇到的都是“一團”國民黨支持者114.40.157.36

geordie, 10F
在公眾場合表態的?114.40.157.36

Sinreigensou, 11F
我沒遇過101.12.29.181

geordie, 12F
我連倒垃圾都會遇到,明明這社區是綠的.114.40.157.36

geordie, 13F
..114.40.157.36

CenaC, 14F
林北好油在事件爆發時就是民進黨的啊49.216.191.18

CenaC, 15F
民進黨的支持者很喜歡提林北好油 結果殊不49.216.191.18

CenaC, 16F
知證實就是民進黨才這麼垃圾49.216.191.18

geordie, 17F
這跟出門倒垃圾看見別人在討論有啥關聯114.40.157.36

geordie, 18F
?還是你從沒出門都垃圾過?114.40.157.36

geordie, 19F
都沒倒垃圾114.40.157.36

takuminauki, 20F
你是不是沒有真的點開圖片...114.38.34.112

takuminauki, 21F
小草連點開都懶嗎XD114.38.34.112
圖片沒問題啊 影片我是沒特別找 不過我內容跟圖片沒衝突欸

a9563741, 22F
小草不有公開承認自己是草嗎?119.77.141.29

a9563741, 23F
到底人不當要要當草幹嘛?119.77.141.29
※ 編輯: platinum500a (27.247.226.147 臺灣), 04/06/2024 10:14:41

platinum500a 作者的近期文章

[討論] 所以民進黨的「超‧國會改革」還要幾年
沈伯洋表示 民進黨8年其實有在國會改革上努力 只是要寫好一個超級法案真的很難 在范琪斐的直播上甚至說出 「這在我看來是無效的argument(爭論)。如果 說過去主張做要的,現在就一定要做,黃國昌之 前說罷免門檻太低,現在怎麼不做?民進黨之
[黑特] 萬則評論罵爆馬英九/陳水扁時 不過分?
裴姨被上萬網友罵翻 現在綠粉覺得很生氣 可是綠粉出征別人時 也是上萬評論的攻擊公眾人物 為什麼同樣的行為綠粉這樣不算過分? 馬英九/陳水扁被不同立場的人攻擊 量級是幾十萬的評論(所有平台加起來) 這樣有更過分嗎? 還是其實都很過分呢? 所以
[討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了
這場下來 沈伯洋贏爛了 因為他一直講要「充分討論」 這種沒有量化的訴求根本被辦法反駁 怎樣算「充分」? 在綠粉眼中充分就是討論到民進黨同意為止 而這次顯然沒有滿足這個「充分」 這樣在綠腦的邏輯中 立法過程就存在嚴重瑕疵 必須一直討論 一直聽
[討論] 綠共認知作戰真的強 連裴姨都受害
看了裴姨跟黃國昌的直播 我真的嚇掉下巴 裴姨在我認知中 算是腦袋很清晰的人了 沒想到她也被認知作戰誤導的非常嚴重 這邊也揭示了 就算腦袋清晰的人 如果只接受片面資料 邏輯也是在錯誤的資料上延伸 最結論也跟著亂七八糟 黃國昌直播直接用實例 破
[黑特] 機會來啦 請苗博雅直接幹爆黃國昌
https://reurl.cc/qVoZ10 太誇張了 黃國昌跟吳宗憲直接在直播上講鬼話 他們解釋法條的內容跟苗博雅完全不一樣 這代表兩方一定有人造謠 而苗博雅愛台灣 我相信苗博雅 所以誰造謠我覺得真相已經很明顯了吧 希望苗博雅出來當面嗆
更多 platinum500a 作者的文章...