※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Tosca
標題

[討論] 白馬王子31歲vs白雪公主14歲耶~~~~~~

最新2024-04-10 16:21:00
留言49則留言,17人參與討論
推噓6 ( 8239 )
政黑點: 中華民國國父 孫中山 當年大月薰開始跟他同居的時候也是14歲唷~~~ 很多人不知道迪士尼裡面 男女主角談戀愛 其實大部分女方都未成年~~ https://www.ettoday.net/dalemon/post/53965 《小美人魚》18 v.s 16歲 《阿拉丁》18 v.s 15歲 《花木蘭》19 v.s 16歲 《睡美人》20 v.s 16歲 《美女與野獸》21 v.s 17歲 《白雪公主》31 v.s 14歲 你們大家看看 就算是高齡的美女與野獸 貝兒也是17歲未成年 難道野獸可以忍一年嗎?! 更不用說 白雪公主只有14歲 你們說說這樣白馬王子要撐幾年才可以?! 也太可憐了吧~~~~~~~~~ https://i.imgur.com/nh8AVtS.jpeg
[討論] 白馬王子31歲vs白雪公主14歲耶~~~~~~
迪士尼遊行好棒大家不去看一下嗎~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712710707.A.C65.html

Re: 回文串

649
> [討論] 白馬王子31歲vs白雪公主14歲耶~~~~~~
HatePolitics04/10 08:58

49 則留言

DOOT, 1F
古代不都這樣嗎 T醫生..59.126.75.112

neverfly, 2F
七個小矮人忍的比較辛苦吧114.137.151.162
怎麼會一個未成年少女跟七個老男人同居啦~~~ 到底以前童話故事在想甚麼啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Yaomini, 3F
藍白立委過半,趕緊修法開放16歲性交吧111.125.132.164
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/10/2024 09:01:28

neverfly, 4F
話說小美人魚的年齡可以用人類方式算嗎114.137.151.162

Yaomini, 5F
或者考慮是否下修到12歲以上屬合法性交111.125.132.164
日本以前好像就訂在12還13歲 算是國中生以上 最近終於修法拉到16歲的樣子
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/10/2024 09:03:08

rumor3456, 6F
原版是公主用身體付房租阿 我記得42.79.102.68
對阿 到底以前的童話故事在想甚麼啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

CREA, 7F
樂佩18歲104.28.200.15
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/10/2024 09:03:28

dxzy, 8F
你不要這樣翻舊帳...迪士尼過去沒有政治正確36.228.211.245

lazycat5, 9F
80年前人權、女權觀念還很落後,價值觀223.140.207.219

lazycat5, 10F
差那麼多是要比啥?223.140.207.219
白雪公主出自格林童話 兩百年前了=.=

geordie, 11F
外國的公主很早就沒有了(?114.40.147.133

geordie, 12F
領主還有對即將結婚的夫妻有試車權114.40.147.133
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/10/2024 09:06:34

dxzy, 13F
[討論] 白馬王子31歲vs白雪公主14歲耶~~~~~~

dxzy, 14F
這 就是進步 ヾ(o゜Д゜o)ノ36.228.211.245

geordie, 15F
君主最愛的還是小男孩114.40.147.133

geordie, 16F
樓上不知道魚也可以嗎(?114.40.147.133

tony121010, 17F
這些原型故事都超久以前,你用來合理61.231.226.38

lazycat5, 18F
200多年前的原版童話,現在看來是恐怖223.140.207.219

lazycat5, 19F
小說,又黃又暴力223.140.207.219

tony121010, 20F
化現在的戀童癖?61.231.226.38

dxzy, 21F
他沒有在合理化現在的戀童癖36.228.211.245

dxzy, 22F
真是一個比一個邏輯還爛 我覺得是沒救了36.228.211.245

tony121010, 23F
不然他在幹嘛?61.231.226.38
我只是想說迪士尼的遊行很好看QQ

geordie, 24F
外國啥戀獸,戀童,戀屍癖啥都有還都有114.40.147.133

geordie, 25F
考據可尋,哪像受儒家思想的國家這麼假114.40.147.133

geordie, 26F
掰(咦114.40.147.133
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/10/2024 09:18:46

dxzy, 27F
他在幹嘛喔 真的需要解釋喔36.228.211.245

dxzy, 28F
如果你真的想知道 可以參考政治正確崛起後36.228.211.245

dxzy, 29F
燒到單口相聲圈子那些喜劇演員反過來痛擊的36.228.211.245

tkucuh, 30F
以前還裹小腳,你現在要嗎?211.75.228.7

dxzy, 31F
案例 面對不知道能不能教化的對象就不浪費36.228.211.245

dxzy, 32F
口舌了 請原諒我36.228.211.245

airvivi, 33F
那就童話故事啊42.73.180.1
現在想想 未成年的白雪公主居然跟七個中年男人同居~~~ 怎麼會有這種童話故事啦~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/10/2024 09:22:03

xra686, 34F
[討論] 白馬王子31歲vs白雪公主14歲耶~~~~~~

geordie, 35F
你要考慮這摸多P還不會得性病才神奇(?114.40.147.133

airvivi, 36F
況且故事裡的古代就有早婚情況,你拿這些42.73.180.1

airvivi, 37F
挑戰現行法律?42.73.180.1
我沒有拿這些挑戰現行法律阿 說不定人家婚後直接當無性夫妻不行喔?! 奇怪你們為什麼預設結婚後一定要有性行為呢?! 單純因為相愛在一起不行嗎?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/10/2024 09:27:56

geordie, 38F
都有人拿國父出來嘴了,還好啦,科科114.40.147.133

berserk, 39F
人獸42.73.74.236

valentian, 40F
以前就女性是弱勢啊!連繼承和投票權都120.116.7.62

valentian, 41F
沒有!男性社會想把女性捏成什麼形狀,120.116.7.62

valentian, 42F
就只能是那種形狀,這有什麼好稱讚的?120.116.7.62
所以現在小美人魚這種形狀最讚了 我懂我懂~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/10/2024 09:54:17

nnkj, 43F
美國聯邦法定性交年齡12歲1.200.253.170

Malion, 44F
以前女性都是弱勢-這是錯的,母系社會就111.82.82.252

Malion, 45F
不是,另外其實古代對女性有些朝代是蠻有111.82.82.252

Malion, 46F
保障的,也有不少怕老婆的故事,所以說,111.82.82.252

Malion, 47F
古代「大部分」時候女性是弱勢,比較標準111.82.82.252

nnkj, 48F
日本去年才從13歲上調到16歲 故孫文合法1.200.253.170

whitezealman, 49F
所以?120.114.249.100

Tosca 作者的近期文章

[討論] 人均GDP三千鎂但可以入聯合國你們願意?!
快笑死 版上還有人再提巴勒斯坦 https://en.wikipedia.org/wiki/State_of_Palestine State of Palestine GDP (nominal) 2021 estimate ‧ Total
Re: [討論] 文哲兄 再見了
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言: : 因為文哲兄在台灣政壇 目前看起來是差不多要BYE了 : 說明原因已在前文寫過 就不重複提 : #1cFFoPip (HatePolitics) : 說起來柯文哲闖蕩政壇 也
[討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD
: → heavenlyken: 反對協議的是黨內其它人 阿伯很想簽 1.175.102.190 05/09 18:38 快笑死 我每次看一次一定要吐槽一次 之前大家最愛怪罪的主戰派就是黃珊珊 連選後都被當作最大戰犯 不好意思啦 我問你們啦
Re: [討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?
其實確實令人看不懂啦 畢竟你打京華城 京華城背後是沈慶京 沈慶京又當過國民黨中常委 靠杯 這樣一直打下去不會打到自家大老?! 所以到底是有甚麼深仇大恨 連可能傷到自己人都不管了QQ 阿伯我之前嚴重誤判 原本以為藍白合破裂後 藍白互轟會很慘烈
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!
https://udn.com/news/story/6656/7947289 外交部認為徐巧芯違反刑法第132條第1項「公務員洩漏國防以外機密罪」,因此今天到台 北地檢署告發徐委員。 刑法132條 第 132 條 公務員洩漏或交付關於中華
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx : 根據排黑條款來說 : 三讀通過條文規定
更多 Tosca 作者的文章...