※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 想幹這個有沒有戀童?????????

最新2024-04-10 10:56:00
留言35則留言,13人參與討論
推噓4 ( 6227 )
我覺得台灣人就真的是矯情, 古代女子14歲就能結婚。 現代來說14歲心智未成熟,那18歲就成熟了嗎? 滿18歲的前一天心智就不成熟了嗎? 所以法律去界定的本來就是一個大略的門檻, 甚至滿16歲也是可以合意性交阿, 前提是對方監護人把把麻麻沒有要告你。 我們換一個角度啦, 今天你上班上的很賭爛, 說了一句我真的有夠想要揍主管的啦, 是不是又要有人用道德的長城來看, 幹,你怎麼可以有用暴力的思想? 到統神這一句,誰不想幹未成年怎麼了嗎? 我今天又不是犯法,又不是違背誰的意願, 如果今天有動畫可以看,你管我喜歡看幾歲的? 蔡英文說沒有人需要為自己的認同道歉, 塔綠斑怎麼一天到晚忤逆母豬啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712712966.A.709.html

Re: 回文串

435
> Re: [討論] 想幹這個有沒有戀童?????????
HatePolitics04/10 09:36

35 則留言

jetalpha, 1F
是啊,China人看主管不爽都帶刀去捅肚子1.175.64.145
行為跟幻想是兩回事,所以今天有人寫犯罪劇本, 代表那個人就是在犯罪嗎?

jetalpha, 2F
的,你要學嗎?1.175.64.145

maga0525, 3F
優質39.12.82.38
穴穴

ms883050, 4F
統粉+1114.137.177.47
我真的不是統粉,但這次我認同

PRME, 5F
綠能你不能36.226.81.28
塔塔都幹50路

imgkiller, 6F
你吃統神的口水幹嘛,他自己的原話修正114.42.85.32

imgkiller, 7F
很多版本了。你怎麽解釋他認爲黃子佼的114.42.85.32
我純粹討論這句話又不護航他這個人,我為什麼要幫他解釋?

imgkiller, 8F
事件不嚴重,强奸未成年114.42.85.32

Yaomini, 9F
very good ..請廣為宣傳統神的精神111.125.132.164
我只認同這一句啦,其他要砲他的去砲~與我無關~我又不是統粉~

Yaomini, 10F
相信必會受到社會廣泛的支持111.125.132.164
我就沒在跟台,看到這句覺得沒什麼不妥的而已

imgkiller, 11F
他其實一直修正 他最後說他指的未成年114.42.85.32

imgkiller, 12F
是17歲114.42.85.32
所以我說了阿,想幹未成年沒問題啊,你想試試看大麻有多爽也沒問題啊, 問題是你就不要實行被抓到嘛?當然你爸姓柯的話例外~

classskipper, 13F
超優質的218.173.146.41
U

ramirez, 14F
塔綠班都愛60路辣台妹223.139.107.124

ke0119, 15F
好啊,你可以公開的在你公司說你想揍主管202.229.51.203
這有什麼問題,我跟同事都馬這樣講

ke0119, 16F
看就是一個沒出過社會的小屁孩202.229.51.203

imgkiller, 17F
我想X未成年,啊,我認爲不嚴重啊,就114.42.85.32

imgkiller, 18F
付錢就好了114.42.85.32
你敢就去做,做了就去關沒毛病阿,但是我只是想想而已犯法嗎?

benqlove, 19F
社會安全網沒接到整天想幹未成年的小草42.78.26.210
社會安全網是要防範犯罪,而不是要控制思想

rup4jo3, 20F
有夠幼稚180.217.246.211
你喜歡X幼稚的= =?

imgkiller, 21F
他的上下文一堆毛病,根本就上不了臺面114.42.85.32
但是你指不出來我哪裡不對,笑死XD

imgkiller, 22F
這種網紅就是以垃圾話,維持流量的114.42.85.32

imgkiller, 23F
https://tinyurl.com/54ppcrfp 這裏有114.42.85.32
你要噴他我無所謂啦,我只說這句我覺得沒毛病~

imgkiller, 24F
截取統神的部分原話114.42.85.32
我是不認同啦,心智上未成年就真的傻傻的,不是花錢的問題, 至於看片,那片可能也是被騙去拍,所以我也不認同。 但是如果是幻想,我覺得又沒害到誰,看看動漫幼幼片為何要被win? 有人說蘿莉控跟戀童癖的差別就是一個只會想,一個是會去做, 我倒是很認同。

benqlove, 25F
未成年女學生看到小草必須小心,他們不42.78.26.210

benqlove, 26F
一定有錢,不一定合意,但是整天都在想42.78.26.210
好了啦,你有沒有意淫過女同學?如果有你就是毛骨悚然喔?

imgkiller, 27F
你吃他的口水,把他全部的言論精簡到一114.42.85.32

imgkiller, 28F
句話作爲判斷標準114.42.85.32
那是你這樣認知吧?我從頭到尾都說了,我認同的只有這句話, 你的眼睛是有什麼業障嗎?

imgkiller, 29F
要説僞善,其實三黨都一樣啦,哪個敢幫114.42.85.32

imgkiller, 30F
統神護航。也就網上匿名敢瞎挺114.42.85.32
ㄜ~帽子扣完沒?
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 04/10/2024 09:51:33

PRME, 31F
第一天來政黑,塔綠斑標配:扣帽子抹黑扭曲假36.226.81.28

PRME, 32F
資料36.226.81.28

Lailungsheng, 33F
蔡英文:我是中國人...(綠狗高潮101.136.122.103

Lailungsheng, 34F
跟一群綠狗辯論沒意義101.136.122.103

a9563741, 35F
完了,以後女生看到60%糞要小心被X了223.141.44.1

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...