※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 三立怎麼會有馬習會的影片?

留言17則留言,13人參與討論
推噓2 ( 755 )
今天是馬習會登場 看到媒體上說有限制只有5家台媒能報導 https://www.mirrormedia.mg/story/20240409inv013 本刊掌握,即將登場的馬習二會,獲准與會媒體名單中,台灣媒體僅有5家,分別為:天電視、中視、TVBS、東森ettoday及聯合報;至於中國媒體,則有人民日報、新華社、 中央廣播電視總臺、中新社、中評社及鳳凰衛視。 但是看到三立卻有影片可以放到他們的youtube頻道 https://www.youtube.com/watch?v=1BNnzPqyg3I
這影片是從哪個同業分享出來的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712751233.A.1BA.html

17 則留言

tigotigo5566, 1F
去對岸偷的嗎?114.136.251.204

lono, 2F
紅共給綠共影片 不用大驚小怪118.169.1.103

Emper, 3F
播給台獨吉娃娃看 提醒它們記得去接機61.64.5.37

imgkiller, 4F
記者間都有交情。就一份工作,還真的114.42.85.32

imgkiller, 5F
效忠哪個老闆或政黨啊?114.42.85.32

bluenan, 6F
看一下雜碎馬狗怎樣跪舔的啊!看雜碎下跪49.216.52.230

bluenan, 7F
任何人都會有快感49.216.52.230

LeeSeDol, 8F
只有五家能報導?1.200.136.69
閱讀能力真差 重點在影片啦 你這人講話都時時刻刻提醒別人你就是民進黨支持者的水準

Yaomini, 9F
請北京中央即刻下令關閉三立電視台220.136.148.211

coldstan123, 10F
影片跟這五家那就好啊,沒帶腦?223.139.37.34
所以才想知道哪家媒體會提供給造謠台啊 簡直就是老鼠屎 這種垃圾媒體只會造謠抹黑 三立如果對馬英九沒興趣 就不要派人去中國

ALAN781215, 11F
舔共律腦崩潰中101.8.20.101

pkd20, 12F
笑死人,分享馬呆的豐功偉業有問題嗎??36.230.149.210

ntc039400, 13F
綠媒水準期待啥?223.143.193.196

ludoren, 14F
這跟什麼藍綠無關 媒體會共享畫面很常見1.175.10.146

ludoren, 15F
的事情 地方新聞也常這樣 一家記者拍攝1.175.10.146

ludoren, 16F
採訪給各媒體1.175.10.146

Iamidiots, 17F
笑死,你自己文中說只有五家台媒能報導123.205.18.13
對啊 那有三立嗎? 你在笑死之前先看看自己的閱讀能力 也許你會被自己閱讀能力笑死
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/10/2024 23:48:06

CenaC 作者的近期文章

Re: [黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?
會相信這種東西是藍白做的也滿蠢的啊 每次看民進黨網軍在那邊自導自演 都很好奇能騙到哪種蠢蛋 在台灣誰不知道民進黨網軍專門製造仇恨 黃仁勳在科技業的重要性很高 誰沒事會去挑是非 當然就是那群民進黨支持者 再來自導自演讓其他人假裝憤恨 這種招數
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影
看到他這種言論 我真懷疑他是不是正常人 如果是戰略地位 你該選金馬啊 說謊騙支持者有那麼好玩嗎 除了民進黨支持者以外 誰會信你這番鬼話 乾脆不如挑明了講 選花蓮就是因為民進黨沒有人要去而已 角色就像馬祖的李問 根本不熟馬祖 就想挑戰陳雪生
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
更多 CenaC 作者的文章...